Справа № 242/2407/14-ц
Провадження № 6/242/92/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сорока Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Селидове заяву ПАТ «Банк Фамільний» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «Банк Фамільний» звернувся до суду з заявою поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, в якій зазначено, що 10.09.2014 року Селидівським міським судом Донецької області було винесено рішення №242/2407/14-ц по справі за позовом ПАТ «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Банк отримав виконавчий лист лише 04.04.2016 року. Просить суд поновити строк на предявлення виконавчого листа по справі №242/2407/14-ц до виконання.
Сторони у судове засідання не зявилися, про час, місце та дату слухання справи були повідомленіналежним чином.
Відповідно доч. 1ст. 371 ЦПК України, стягувачам,якіпропустили строк дляпред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнанихсудом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно ч. 2ст. 371 ЦПК Українизаява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду замісцемвиконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновленняпропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Суд, перевіривши матеріали справи, визнає поважними причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання, тому заяву ПАТ «Банк Фамільний» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольняє.
Керуючисьст. ст.370,371 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву ПАТ «Банк Фамільний» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого документа №242/2407/14-ц, виданого 28.03.2016 р. Селидівським міським судом Донецької області, по справі за позовом ПАТ «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 59693662, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/2407/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: