Справа № 647/1616/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2016 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, ідентифікаційний номер не надано,
за ст.ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 01.08.2016 року близько 17.30 год., знаходячись за адресою: с. Н.Берислав вул. Буденного 37 Бериславського району Херсонської області, за місцем свого проживання, вчинив сварку зі своєю матірю громадянкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сімї, та скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Він же, 04.08.2016 року близько 17.00 год., знаходячись за адресою: с. Н.Берислав вул. Буденного 37 Бериславського району Херсонської області, за місцем свого проживання, вчинив сварку зі своєю матірю громадянкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сімї, та скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Відповідно до змісту ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Розглянувши матеріали адміністративних справ, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 173-2 ч.1, ст. 173-2 ч.1 КУпАП, знайшла свого підтвердження при розгляді справ, та повністю доведена протоколами про адміністративні правопорушення, та поясненнями ОСОБА_2.
Приймаючи до уваги зазначене, враховуючи ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1, ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч.1, ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на тридцять годин, вид яких визначають органи місцевого самоврядування, але не більше як чотири години на день.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн..
Судовий збір перерахувати: Отримувач коштів УДКСУ у Бериславському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37858658, Банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, Код банку отримувача (МФО)852010, Рахунок отримувача 31216206700039, Код класифікації доходів бюджету 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", Бериславський районний суд Херсонської області код ЄДРПОУ 02886723.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Постанова набрала законної сили __ __2016 року.
Суддя В. В. Захарчук
Судове рішення № 59691849, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 647/1616/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: