Справа № 592/9038/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Косолап М. М. Номер провадження 22-ц/788/1439/16 Суддя-доповідач - Сибільова Л. О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
12 серпня 2016 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
ОСОБА_2
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 липня 2016 року
у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а :
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2.
Копію апеляційної скарги надіслати: ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_3, ОСОБА_4
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані у строк до 23 серпня 2016 року.
Закінчити підготовку справи і призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 25 серпня 2016 року на 10 год. 30 хв. з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі: позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.154), представника відповідачів ОСОБА_5 (а.с.43).
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 59691840, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/9038/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: