Постанова № 59691757, 11.08.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
11.08.2016
Номер справи
577/3312/16-п
Номер документу
59691757
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 577/3312/16-п

Провадження № 3/577/758/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2016 р.

Судя Конотопського міськрайонного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_2, 08.04.1981р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. У.-Троїцька, 142/71, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, паспорт серії МА № 345122, вид. 05.11.1997 р. Конотопським МВ УМВС України в Сумській обл., ід. номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09.06.2016 р. за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 А.М. незаконно зберігав амфетамін, загальною масою 0,00314 гр та пристрій для куріння коноплі з нашаруванням екстракту канабісу, вагою 0,075 гр.

Однак, в цей же день вказаний факт був встановлений працівниками поліції, які зі згоди ОСОБА_2 виявили, вилучили наркотичний засіб і склали протокол про адміністративне правопорушення.

Порушник, якому у відповідності зі ст. 268 КУпАП роз"яснені права, винним себе визнав, пояснив, що 08.06.0216 р. о 22.00 год в під»їзді будинку по вул. У.-Троїцька,142 незаконно придбав знайшов амфетамін, який і зберігав без мети збуту за місцем свого проживання.

Крім того, в жовтні 2015 р. незаконно придбав - знайшов рослину коноплі біля гаражів буд. № 142 по вул. У.-Троїцька, яку приніс до місця свого проживання, і з якої не законно виготовив наркотичний засіб без мети збуту для власного вжитку.

У вчиненому розкаюється.

Згідно висновку експерта у складі наданої на дослідження порошкоподібної речовини в паперовому згортку масою на момент дослідження 0,0084 г виявлений амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено (а.с.5)

Постановою слідчого від 20.07.2016 р. кримінальне провадження від 09.06.2016 р. закрите у зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 України. Цією ж постановою матеріали кримінального провадження направлено начальнику Конотопського ВП ГУНП в Сумській області для вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності. (а.с.2).

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП, що стверджується матеріалами справи і не спростовується ним самим.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майнове становище, щире каяттята керуючись ст. 40-1, 173-2 ч. 2, ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.44 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп. судового збору до державного бюджету Конотопського району (р/р 31215206700141,код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 59691757 ?

Документ № 59691757 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 59691757 ?

Дата ухвалення - 11.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59691757 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59691757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59691757, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 59691757, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59691757 відноситься до справи № 577/3312/16-п

Це рішення відноситься до справи № 577/3312/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59691755
Наступний документ : 59691761