Номер провадження: 22-ц/785/513/16
Головуючий у першій інстанції Гудіна Н. І.
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.03.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Громіка Р.Д.
суддів - Панасенкова В.О., Парапана В.Ф.,
при секретарі - Колмакові В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 травня 2015 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановила:
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 06 травня 2015 року позов ТОВ «ОТП Факторинг» - задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою.
Ухвалами апеляційного суду Одеської області від 15 липня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 травня 2015 року та призначено до розгляду.
В судовому засіданні 23 березня 2016 року, при розгляді судом вказаної справи, було встановлено необхідність витребувати з ТОВ «ОТП Факторінг»:
- оригіналу договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 18 березня 2011 року, укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк» з додатками до цього договору.
А також, зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_2 провести документальну звірку виконання кредитного договору №CNL-500/089/2006 від 18 липня 2006 року з додатками.
Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати докази.
Судова колегія, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що необхідно витребувати вказані документи для повного і об'єктивного розгляду даної справи.
Керуючись ст.ст. 133, 137, 303 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області , -
ухвалила:
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»:
-оригінал договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 18 березня 2011 року, укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк» з додатками до цього договору.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_2 провести документальну звірку виконання кредитного договору №CNL-500/089/2006 від 18 липня 2006 року з додатками.
Наступне судове засідання по справі призначено на 25 травня 2016 року об 11 год. 30 хв., у зв'язку з чим зазначаємо про необхідність надати до Апеляційного суду Одеської області зазначені документи до вказаної дати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Р.Д. Громік
В.О. Панасенков
В.Ф. Парапан
Судове рішення № 59691621, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/20799/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: