Ухвала суду № 59691526, 10.08.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11-п/785/368/16

Номер справи місцевого суду: 520/7591/16-к

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Потанін О. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого Потаніна О.О.

суддів Грідіної Н.В. Джулай О.Б.

прокурора Бабіна О.Д.

захисника ОСОБА_1

при секретарі Джинчарадзе Н.С.

розглянувши в письмовому провадженні подання судді Київського районного суду м. Одеси, в порядку ч.1п.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, 30.06.2016 року в провадження Київського районного суду м. Одеси з прокуратури Одеської області поступило кримінальне провадження № 120141600020000445 від 01.10.2014 року щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

При розгляді, в стадії підготовчого судового засідання, вказаної справи, захисник ОСОБА_4 висказав суду сумнів, щодо підсудності даної справи Київському районному суду м. Одеси, він вважав, що прокурор який направив дану справу на розгляд Київському районного суду повинен був би направити цю справу апеляційному суду для визначення підсудності.

В стадії підготовчого судового засідання Київським районним судом м. Одеси постановлено ухвалу суду від 05.08.2016 року, по зазначеній справі, про направлення справи апеляційному суду для визначення підсудності справи конкретному суду.

Вислухавши доповідача, прокурора який заперечував проти передачи справи в інший суд, адвоката ОСОБА_1 який був згоден з думкою прокурора, вивчивши обвинувальний акт до матеріалів кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст.34 ч.1п.2 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, після задоволення відводів самовідводів чи інших випадках якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засідання пояснила, що всі протиправні дії відбувалися в Київському районі м. Одеса, будинок та земельна ділянка за які він платив гроші розташовані в Київському районі м. Одеса, тому підсудність справи правильно визнана за Київським районним судом.

Перевіривши обставини справи, колегія судів приходить до висновку, що підстав для задоволення подання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду не вбачається.

Керуючись ст. 34 ч.1 п.2 КПК України, колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

В задоволенні подання судді Київського районного суду м. Одеси, в порядку ч.1п.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження № 120141600020000445 від 01.10.2014 року щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України- відмовити.

Направити кримінальне провадження № 120141600020000445 від 01.10.2014 року щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України в Київський районний судм. Одеси для розгляду тому ж судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Потанін О.О.

Одеської області

Грідіна Н.В.

Джулай О.Б.

З оригіналом згідно суддя: Потанін О.О.