Рішення № 59691159, 08.08.2016, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
08.08.2016
Номер справи
509/2150/16-ц
Номер документу
59691159
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 509/2150/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2016 року представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 7553,34 гривень та понесені витрати на оплату судового збору у розмірі 1 378,00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання позову в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, надані докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі на підставі встановлених фактичних обставин по справі, а саме:

15 жовтня 2013 року в с. Прилиманське сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів: «ВАЗ 21121», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та «Шевролет Такума», державний номер НОМЕР_2, яким керував водій ОСОБА_2

Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження, що підтверджується довідкою ДАІ та звітом № 1993 від 23.10.2013 р.

На момент ДТП між ОСОБА_2 та позивачем - АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» був укладений договір добровільного страхування від 21.01.2013р. № 12986Га/13о, за яким позивач застрахував майнові інтереси потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - легкового автомобіля «Шевролет Такума», державний номер НОМЕР_2.

Позивач нарахував та виплатив потерпілому суму страхового відшкодування в розмірі 57 043,34 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 71 585 від 15.11.2013 року та платіжним дорученням № 77 456 від 12.12.2013 року.

Відповідно до ст. 1162 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої особи відшкодовується винною особою (п. 1 ч. 1 ст. 1188ЦК України).

Згідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке Страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Згідно копії постанови, яка міститься в матеріалах справи, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнано ОСОБА_1.

Цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована в ПрАТ «СК «Інго» за полісом та здійснено виплату у розмірі 49 490,00 грн.

Згідно ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Позивачем було надіслано відповідачу лист з вимогою сплатити заборгованість, однак до цього часу, ним нічого не сплачено. Франшиза за полісом 510 грн., отже сума яку має сплатити відповідач складає 7 553,34 грн.

Отже, на підставі вищезазначеного, до позивача перейшло право зворотної вимоги (регресу) до відповідача, як до особи відповідальної за відшкодування заподіяних збитків, на суму 7 553,34 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 993, 1162, 1191, 1194 Цивільного кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992 р. № 6 "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди", ст. ст. 8, 10, 11, 15, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), на користь АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, Код ЄДРПОУ 20474912, р/р 26503253730300, в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) суму страхового відшкодування в розмірі 7553,34 (сім тисяч п'ятсот п'ятдесят три) гривень 34 коп. та суму понесених витрат на оплату судового збору у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: В.К. Кочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59691159 ?

Документ № 59691159 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59691159 ?

Дата ухвалення - 08.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59691159 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59691159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59691159, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судове рішення № 59691159, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59691159 відноситься до справи № 509/2150/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 509/2150/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59691151
Наступний документ : 59691167