Ухвала суду № 59690962, 15.08.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/9726/14-ц

Провадження № 6/520/421/16

УХВАЛА

15.08.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючогосуддіКалініченко Л.В.

за участю секретаряЄгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «ТРАСТ» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2016 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Банк «ТРАСТ» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів по цивільній справі №520/9726/14-ц до виконання

У судове засідання представник Публічного акціонерного товариства «Банк «ТРАСТ» не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку, розглядаються в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Банк «ТРАСТ» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 21 листопада 2014 року рішенням Київського районного суду міста Одеси стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором №R051.0013787 від 24.04.2012 року у розмірі 13321 гривня 83 копійки. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «ТРАСТ» суму судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок. Рішення суду набрало законної сили 02 грудня 2014 року.

З вказаного рішення суду та матеріалів цивільної справи №520/9726/14-ц вбачається, що представник Публічного акціонерного товариства «Банк «ТРАСТ» участі під час розгляду справи не приймав, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

З наданої до суду представником Публічного акціонерного товариства «Банк «ТРАСТ» копії заяви вбачається, що представник банку 23.09.2014 року звертався до Київського районного суду міста Одеси з заявою про видачу та направлення на його адреси копії вищевказаного рішення суду та виконавчих листів.

01 червня 2016 року представник Публічного акціонерного товариства «Банк «ТРАСТ» повторно звернувся до Київського районного суду міста Одеси з заявою про видачу копії рішення Київського районного суду міста Одеси від 21 листопада 2014 року та виконавчих листів.

13 липня 2016 року Київським районним судом міста Одеси були видані виконавчі листи №520/9726/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором №R051.0013787 від 24.04.2012 року у розмірі 13321 гривня 83 копійки; та стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «ТРАСТ» суму судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Відповідно до вимог ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Крім того слід зазначити, що згідно з ч.1 ст.14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом (ч.1 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження»).

Виконання рішення, ухваленого тим чи іншим судом, треба розглядати як невід'ємну складову судового розгляду, як цього вимагає положення статті 6 Конвенції, у якому йдеться про необхідність забезпечення справедливого судового процесу (перше рішення стосовно Росії: «Бурдов проти Росії». Комюніке Секретаря Суду 07.05.2002; рішення у справі «Горнсбі проти Греції» від 19.03.1997 тощо).

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Банк «ТРАСТ» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Банк «ТРАСТ» (що розташоване за адресою: 01014, м. Київ, вул. Сергія Струтинського, 8, код за ЄДРПОУ 35371070) строк для пред'явлення до виконання:

- виконавчого листа за №520/9726/14-ц, виданого 13 липня 2016 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором №R051.0013787 від 24.04.2012 року у розмірі 13321 гривня 83 копійки;

- виконавчого листа за №520/9726/14-ц, виданого 13 липня 2016 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «ТРАСТ» суму судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особи, які не приймали участь під час оголошення ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Калініченко Л. В.