Ухвала суду № 59690105, 12.08.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/17202/16-к

Провадження №1-кс/127/6079/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Наконечній А.В.,

за участю:

слідчого Мельника А.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Мельника Артема Олександровича про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Мельник Артем Олександрович звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016020000000234 від 22.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Голубецької сільської ради Крижопільського району, внесли у п. 1 рішення №15-1/2015 від 27.11.2015, 1 сесії 7 скликання неправдиві відомості щодо надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою для встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) орієнтовною площею 0,3 га із земель громадської забудови, на якій розташований об'єкт нерухомого майна (кузня-майстерня та прибудова), розташований у АДРЕСА_1.

В подальшому, на підставі підробленого рішення сесії, службовими особами сільської ради незаконно вчинено розтрату коштів місцевого бюджету у сумі 27 тис. грн. на розробку технічної документації із землеустрою.

15.01.2016 на розгляд 2 сесії 7 скликання Голубецької сільської ради винесено проект рішення про затвердження цієї технічної документації із землеустрою, яке не було прийняте.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у вилученні документів, якими підтверджуються повноваження службових осіб Голубецької сільської ради та у проведенні почеркознавчої експертизи почерку та підписів, що містяться у рішеннях сільської ради, та документах, якими підтверджується виконання ФОП ОСОБА_2 робіт із розробки технічної документації.

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні при проведенні ряду почеркознавчих та криміналістичних експертиз, а також те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області, оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Мельнику Артему Олександровичу та членам слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ до документів Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області (ЄДРПОУ 04328772, юридична та фактична адреса: с. Голубече, вул. Тетяни Марцин, буд. 1, Крижопільський район, Вінницька область) з можливістю їх вилучення, а саме:

-завіреної копії протоколу №3 від 27.11.2015 пленарного засідання 1 (першої) сесії Голубецької сільської ради 7 скликання;

-завіреної копії рішення Голубецької сільської ради №7-1/2015 від 27.11.2015;

-завіреної копії рішення Голубецької сільської ради №8-1/2015 від 27.11.2015;

-оригіналу рішення Голубецької сільської ради №15 - 1/2015 від 27.11.2015;

-завірених копій списків депутатів Голубецької сільської ради, присутніх на засіданнях 27.11.2015 та 15.01.2016;

-завірених копій рішень Голубецької сільської ради від 15.01.2016;

-завіреної копії статуту Голубецької сільської ради (статуту територіальної громади);

-завірених копій регламентів Голубецької сільської ради, які були чинними станом на 2015 і 2016 рік;

-завірених копій посадових інструкцій сільського голови та секретаря Голубецької сільської ради 7 скликання;

-оригіналу договору на розробку технічної документації із землеустрою для встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) орієнтовною площею 0,3 га із земель громадської забудови, на якій розташований об'єкт нерухомого майна (кузня-майстерня та прибудова), розташований у АДРЕСА_1, укладеного між Голубецькою сільською радою і ФОП ОСОБА_2;

-оригіналів актів виконаних робіт, платіжних доручень, рахунків - фактур та інших фінансових документів, якими підтверджується оплата Голубецькою сільською радою робіт із розробки технічної документації із землеустрою для встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) орієнтовною площею 0,3 га із земель громадської забудови, на якій розташований об'єкт нерухомого майна (кузня-майстерня та прибудова), розташований у АДРЕСА_1;

-завіреної копії документації із землеустрою для встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) орієнтовною площею 0,3 га із земель громадської забудови, на якій розташований об'єкт нерухомого майна (кузня-майстерня та прибудова), розташований у АДРЕСА_1.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя