Постанова № 59689975, 15.08.2016, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/940/16-п

Провадження № 3/144/370/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2016 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши протокол, який надійшов від Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, працюючого директором кафе «Залужанка» за ст.173 КУпАП,

установила:

03 червня 2016 року близько 07 год. 15 хв. на території центрального ринку в смт Теплик ОСОБА_1 в присутності громадян нецензурно лаявся до ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 заперечив свою вину у вчиненні дрібного хуліганства. Пояснив, що 03 червня на базарі виникла суперечка з ОСОБА_2, розмова відбувалась підвищеним тоном, але нецензурних слів він не вживав. Він тільки захищав свою дружину, якій було поранено ноги.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що перебуває в неприязних стосунках з ОСОБА_1, який є братом його дружини, протягом останніх пяти років. 03 червня він на базарі торгував курчатами коли хтось ззаду його вдарив. ОСОБА_1 з дружиною почали розкидати його ящики, бити по них ногами, перекинули їх. Кричали, що він не буде там торгувати, обоє нецензурно лаялись.

Свідок ОСОБА_3 пояснила в суді, що 03 червня вона на базарі купила курчат. Побачила потасовку, але не підходила, пішла в іншу сторону. Потім на виході з базару зустріла ОСОБА_1 з дружиною Лідою. На нозі Ліди була кров.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що він торгував на базарі птицею, поруч нього торгував ОСОБА_2 з села Залужжя. ОСОБА_1 з жінкою підійшли до цього ОСОБА_2, почали спорити, ногами підкидати його ящики. Ця жінка розбила собі ногу об ящика. При цьому вони обоє нецензурно лаялись, кричали, що ОСОБА_2 торгувати не буде. Той намагався відійти від них, трохи не дійшло до бійки.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 образливо поставився до ОСОБА_2, нецензурно лаявся в його присутності, його дії свідчили про зневагу до честі та гідності присутніх людей, самовільно перекинув ящики, що свідчило про ігнорування ОСОБА_1 волі та бажання оточення, прагнення навязати свою лінію поведінки, що є дрібним хуліганством, яке включає нецензурну лайку в громадському місці та інші дії, які порушують громадський порядок та спокій громадян, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №212183, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в суді, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5, які долучені до протоколу

Враховуючи, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи обставини справи, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати(275,60 грн.).

Керуючись ст.173, ст.33, ст.284, ст.294 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня(три неоподатковуваних мінімуми доходів громадян) (Отримувач коштів: Теплицький район (Теплицький район), 21081100 Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 34701277, рахунок отримувача 31410542700497).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Теплицькому районі(Теплицький район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, код отримувача за ЄДРПОУ 37337576, рахунок отримувача 31217206700497).

Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

СУДДЯ