Ухвала суду № 59689379, 15.08.2016, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 204/2697/2012

Провадження у справі № 6/129/24/2016

У Х В А Л А

"15" серпня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кравець В.І.

розглянувши без участі сторін в судовому засіданні в місті Гайсині заяву ПАТ «КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення,

установив:

12.08.2016 р. до суду подано цю заяву, в якій ПАТ «КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 просить видати їй на заміну втраченого оригіналу дублікат виконавчого листа для виконання заочного рішення Гайсинського районного суду від 19.10.2012 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ Комерційний банк «Надра» в особі філії Вінницьке регіональне управління м. Вінниця заборгованості за кредитним договором № 16/11/2007/8740-АП/667 від 16.11.2007 р. в сумі 17294 доларів США 97 центів, що еквівалентно 138238 грн. 70 коп. та 1383 витрат судового збору та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник та відповідач в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням заявлених вимог та матеріалів справи, суд визнає, що заявлене стягувачем клопотання підлягає задоволенню на підставі ч. 1 ст. 370, ч. 1 ст. 371 ЦПК України, за якими замість втраченого оригіналу виконавчого листа та пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача може видати його дублікат та поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки виконавчий лист втрачений та пропущено строк для предявлення виконавчого листа до виконання, то суд вважає, що з метою захисту прав стягувача необхідно задовольнити заяву, видати дублікат виконавчого листа за невиконаним заочним рішенням суду та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати ПАТ «КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа для виконання заочного рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 19.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ Комерційний банк «Надра» в особі філії Вінницьке регіональне управління м. Вінниця заборгованості за кредитним договором № 16/11/2007/8740-АП/667 від 16.11.2007 р. в сумі 17294 доларів США 97 центів, що еквівалентно 138238 грн. 70 коп. та 1383 витрат судового збору та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: