Рішення № 5968918, 17.10.2007, Енергодарський міський суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.10.2007
Номер справи
2-1671/2007
Номер документу
5968918
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЗОФ АКБ "УКРСОЦБАНК"
Державний герб України

Справа № 2-1671

2007 рік

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

м. Енергодар 17 жовтня 2007 року

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Федоренка О.І.; при секретарі: Нещасній І.М. ,

розглянув у попередньому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Запорізької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 4507, 96 грн., а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю позовні вимоги підтримав в повному обсязі і пояснив, що 7.10.2005 року Енергодарське відділення ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк» надало відповідачеві кредит в розмірі 2850 грн. зі сплатою 26% річних та терміном повернення кредиту до 2.10.2006 року. Про що було укладено кредитний договір № НОМЕР_1 від 7.10.2005 року. Кредит видавався на поточні потреби.

Відповідно до умов договору, позивач перерахував на цілі визначені договором 2850 грн. Відповідно до п.1.2 договору відповідач повинен був як погашення кредиту та відсотків по ньому, сплачувати до 20-го числа кожного місяця (до 2.10.2006 року включно) по 237, 50 грн. на рахунок позивача.

Відповідно до п.4.5 договору, кредит вважається достроково припинений у разі непогашення простроченого чергового платежу за кредитом або несплати процентів у термін, визначений п.4.3. договору.

Відповідно до п.4.1. договору, у разі прострочення позичальником строків платежів (погашення кредити та нарахованих процентів) , позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 10% від несвоєчасно несплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки, що діє у цей період.

Окрім того, у відповідності до п.4.2. договору у разі порушення позичальником зобов'язань щодо строків і розміру погашення кредиту та процентів, він зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 10% від початкової суми кредиту.

Станом на 6.8.2007 року заборгованість відповідача перед позивачем становить:

· заборгованість за кредитом в розмірі 2599, 40 грн.;

· заборгованість за нарахованими відсотками 101, 59 грн.;

· пеня 621, 97 грн.;

· штраф 285, 00 грн,

загальна сума заборгованості складає 4507, 97 грн. Просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідача заборгованість, а також судові витрати.

Відповідач в судовому зсіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі проти їх задоволення не заперечує.

Згідно ч.3 ст. 10 та ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і вимогам цього Кодексу, інших атів цивільного законодавства...

Відповідно до ч.1, 2 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. ..

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти... Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язань. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються наданими доказами: кредитним договором № НОМЕР_1 від 7.10.2005 року та розрахунком заборгованості по кредитному договору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 1054 ЦК України та ст. ст. 10, 14, 57-60, 88, 208-209, 212-215, 218, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 2917706991 на користь АКБ «Укрсоцбанк» рахунок 29090315990010 в ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 313010, код ЕДРПОУ 09313019 суму заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 7.10.2005 року в розмірі 4507, 96 грн., судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Енергодарському міському суді Запорізької області в розмірі 30 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через Енергодарський міській суд, шляхом подачі в строк 10 днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням, після цього, протягом 20 днів апеляційної скарги.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5968918 ?

Документ № 5968918 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5968918 ?

Дата ухвалення - 17.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5968918 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5968918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5968918, Енергодарський міський суд Запорізької області

Судове рішення № 5968918, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 17.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 5968918 відноситься до справи № 2-1671/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-1671/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЗОФ АКБ "УКРСОЦБАНК"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5968624
Наступний документ : 5977300