Ухвала суду № 59689088, 03.02.2016, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 705/362/16-а

2-а/705/38/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.02.2016 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого державного виконавця ВПВР УДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі начальника відділу ОСОБА_3 про визнання бездіяльності державної виконавчої служби,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до старшого державного виконавця ВПВР УДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі начальника відділу ОСОБА_3 про визнання бездіяльності державної виконавчої служби.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.01.2016 позовну заяву було залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення виявлених недоліків.

На теперішній час вимоги ухвали суду виконані та виявлені судом недоліки усунуті позивачем.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України та відповідно до статей 18, 19 КАС України підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Уманським міськрайонним судом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, тому підстав для залучення до участі у справі старшого державного виконавця ВПВР УДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, суд не вбачає.

Керуючись ст.107, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання бездіяльності державної виконавчої служби.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 01 квітня 2016 року о 14 год. 10хв., в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул.Коломенська,18, м. Умань Черкаської області.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач зобов'язаний надати суду до дати судового засідання в разі заперечення ним проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

З метою підготовки до судового розгляду витребувати письмові докази:

-від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві належним чином завірену копію документів виконавчого провадження в ЄДРВП за № 49366329 (державний виконавець Бялий М.Г.);

-від Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві належним чином завірену копію документів виконавчого провадження щодо примусового виконання за виконавчим листом Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.05.2012 № 1/2318/204/2012 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 боргу в сумі 4250,00 грн.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6