Ухвала суду № 59688316, 15.08.2016, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/5579/16-ц

Провадження № 2-о/727/170/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення позовної заяви без руху

15 серпня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. перевіривши вимоги ст. 119 120 ЦПК України по справі за матеріалам заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи - Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, в особі Посольства Російської Федерації в Україні про встановлення факту, що має юридичне значення -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою до заінтересованих осіб - Міністерства соціальної політики України, Російської Федерації, в особі Посольства Російської Федерації в Україні про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зазначена заява згідно ухвали Шевченківського районного суду від 03.08. 2016 року була залишена без руху з підстав п. 6 ч.2 ст.119 ЦПК України

Заявнику ОСОБА_1 для усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення без руху від 03.08. 2016 р. було надано термін 5 днів з дня отримання копії ухвали без руху.

Разом з цим, незважаючи на отримання 05 серпня 2016 року безпосередньо в суді представником заявника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2, недоліки викладені в ухвалі вд 03.08 2016 року про залишення без руху вищенаведеної заяви, усунуто не було, зокрема, заявником ОСОБА_1 на виклад обставин вказаних в заяві відносно того, що вона є членом громадської організації «Всеукраїнський рух «Сила права», відсутні посилання на докази;

Відсутні посилання на докази заявником відносно обставин в частині того, що ОСОБА_1 в м. Чернівці по вул. Південно Кільцевій б. 29 кв. 70 винаймається квартира; заявником в обґрунтування заявлених вимог не зазначено з посиланням на докази мотив встановлення заявленого юридичного факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника

А, тому, у відповідності до ст.121 ЦПК України, якою передбачено, що позовна заява повертається заявнику (позивачеві), якщо заявник (позивач) не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, суд вважає, що заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, в особі Посольства Російської Федерації в Україні про встановлення факту, що має юридичне значення слід визнати неподаною і повернути заявнику, із доданими до заяви копіями усіх документів.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, в особі Посольства Російської Федерації в Україні про встановлення факту, що має юридичне значення визнати неподаною та повернути заявнику з наданими до неї додатками, а також повернути судовий збір (оригінал квитанції від 26.07.2016р. № 104), з копією цієї ухвали рекомендованим листом.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня її винесення.

Суддя: Слободян Г.М.