АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення захисника
15 серпня 2016 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області Марчук В. Т., розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про надання безоплатної юридичної допомоги у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016260140000104 від 25 березня 2016 року за ч. 1 ст. 121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05 липня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
Застосовано відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.Строк відбування покарання ОСОБА_2 відраховано з дня проголошення судом першої інстанції вироку та взяття його під варту, тобто з 05 липня 2016 року.
Стягнуто із обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 263 (двісті шістдесят три) грн. 88 коп.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 задоволено, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, 1858 (одна тисяча вісімсот п'ятдесят вісім) грн. в рахунок відшкодування шкоди, завданої злочином.
Речові докази, які згідно квитанцій №9038 та №9056 зберігаються в камері схову Сокирянського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області, а саме:
-куртку і шапку належні ОСОБА_4 - повернуто останній;
-одяг та взуття ОСОБА_2 - повернуто останньому;
-два господарських молотки - повернуто ОСОБА_3;
-пластикову пляшку, вилучену за місцем проживання ОСОБА_3, піднігтьовий вміст з обох рук та змиви з долонь рук ОСОБА_4 в паперових конвертах, піднігтьовий вміст з обох рук та змиви з долонь рук ОСОБА_2 в паперових конвертах, 4 змиви рідини бурого кольору в паперовому конверті, сліди рук в паперовому конверті - залишено при матеріалах кримінального провадження.
На вказаний вирок обвинуваченим ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
КП №11-кп/794/313/16 р. Головуючий у І інстанції Ратушенко О.М.
Категорія ст. 121 КК України Доповідач Марчук В.Т.
Ухвалою судді-доповідача від 15 серпня 2016 року було відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою, оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
В своїй апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_2 також заявив клопотання про надання йому безоплатної юридичної допомоги у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016260140000104 від 25 березня 2016 року за ч. 1 ст. 121 КК України, мотивуючи тим, що він перебуває у важкому матеріальному становищі.
Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, у тому числі, якщ о обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно . У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Пунктом 7 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок суду першої інстанції вирішує інші клопотання.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення йому безоплатної правової допомоги - задовольнити.
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України у кримінальному провадженні № 12016260140000104 від 25 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач В.Т. Марчук
Копія вірна: суддя
Судове рішення № 59688291, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 722/1314/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: