Ухвала суду № 59687898, 22.03.2016, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/112/16-ц

Провадження №2/701/98/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" березня 2016 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - А. І. Костенка

за участю секретаря - М. А. Чикуровій

за участю прокурора - Р. І. Бондара

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорна Кам'янка» про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними.

В судовому засідані представник позивача заявив клопотання про призначення судово почеркознавчої експертизи для з′ясування питань що виникли при вирішенні спору і потребують спеціальних знань, доручивши її проведення Черкаському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання.

Прокурор в судовому засіданні у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали, прийшов до висновку, що оскільки перевірка достовірності підпису ОСОБА_2, в додатковій угоді від 30.08.2010 року зареєстрована у Відділі Держкомзему у Маньківському районні 20.09.2012 року за № 712310004003440 укладеного між ОСОБА_2, та ТОВ Чорна Кам′янка, та підпису ОСОБА_3 в додатковій угоді від 20.10.2010 року зареєстрована у Відділі Держкомзему у Маньківському районні 22.12.2012 року за № 712310004004734 можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, вказані документи мають доказове значення у даній справі, а тому суд вважає за необхідне призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорна Кам'янка» про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Ким, ОСОБА_2 чи іншою особою виконаний підпис від її імені в графі «Орендодавець» в додатковій угоді від 30.08.2010 року зареєстрованій у Відділі Держкомзему у Маньківському районні 20.09.2012 року за № 712310004003440?

2. Ким, ОСОБА_3 чи іншою особою виконаний підпис від її імені в графі «Орендодавець» в додатковій угоді від 20.10.2010 року зареєстрованій у Відділі Держкомзему у Маньківському районні 22.12.2012 року за № 712310004004734?

Проведення експертизи доручити Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18002, м. Черкаси, вул. Леніна, 31/1) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобовязати експертів провести дану експертизу в строк до 23 травня 2016 року.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Костенко