АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5602/16 Головуючий 1 інст. - Журавель В.А.
Справа № 646/2100/16-ц Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: про відшкодування шкоди
У Х В А Л А
08 серпня 2016 року суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «МІКАНТ» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 липня 2016 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МІКАНТ» до ОСОБА_1, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Житлові мережі» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття нежилого приміщення, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ТОВ «МІКАНТ» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 липня 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ТОВ «МІКАНТ»
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «МІКАНТ» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 липня 2016 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МІКАНТ» до ОСОБА_1, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Житлові мережі» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття нежилого приміщення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - П.В. Кісь
Судове рішення № 59687650, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/2100/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: