Ухвала суду № 59687455, 11.08.2016, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________

Справа №636/421/16-ц

Провадження № 2-во/636/42/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області заяву представника ПАТ «Харківгаз» про внесення виправлення в судове рішення,

в с т а н о в и в :

Згідно наказу Чугуївського міського суду Харківської області від 08.02.2016 року за заявою ПАТ «Харківгаз» в особі Чугуївського управління з експлуатації газового господарства з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за надані послуги з газопостачання у розмірі 2183,72 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Представник ПАТ «Харківгаз» звернулася до суду із заявою про внесення виправлення в судовому наказі, оскільки в ньому допущено описку в зазначенні розміру судового збору, назві підприємства та розрахункових рахунках стягувача.

Представник заявника у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності не надходило.

Згідно довідки «Укрпошти» про причини повернення поштового відправлення, боржник ОСОБА_2 помер.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, конверт, надісланий боржнику ОСОБА_3, повернувся з «Укрпошти» на адресу суду із зазначенням про причини повернення поштового відправлення «адресат помер», що взагалі в подальшому унеможливлює виконання судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні заяви ПАТ «Харківгаз» про внесення виправлення у судовий наказ, виданий Чугуївським міським судом Харківської області 08.02.2016 року за заявою ПАТ «Харківгаз» в особі Чугуївського управління з експлуатації газового господарства про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з газопостачання у розмірі 2183,72 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: С.А. Оболєнська