Постанова № 59687006, 15.08.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/9550/16-п

Провадження № 3/643/3128/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2016 суддя Московського районного суду м. Харкова Омельченко Н.І розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від заступника начальника Московського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 27.07.1973 р. н., РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2016 року в 20-10 годині ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку продукту харчування «М'ясо кальмара» в упаковці VICI, вагою 295 грам, вартістю 64,69 грн. у магазині «Дігма» по вул. Валентинівська, 18-б в м. Харкові.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, тому суд розглянув адміністративний матеріал у його відсутності, згідно з вимогамист. 268 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 036666 від 22.07.2016 року, поясненнями, висновком Московського ВП ГУНП в Харківській області, довідкою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення ,передбачене ч.1 ст.51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Керуючись ст. ст.33-35 КУпАП, суд при накладені стягнення враховує характер вчинення правопорушення,відомості про особи порушників, ступінь їхньої вини, майновий стан, обставини які обтяжують та помякшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують або помякшують вину правопорушника суд не вбачає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення, суд вважає необхідним притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно дост. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.. 33-35, ч.1 ст. 51, 283-285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 51 ч. 1 КпАП Українита накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: (отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 21081100 код отримувача ЄДРПОУ 37999607 банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31112106700007, призначення платежу: штраф по справі про адміністративне правопорушення).

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31216206700007, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Московському районному суді м. Харкова.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції у 10 денних строк.

Суддя: Омельченко Н.І.