Рішення № 5968678, 20.02.2008, Новоайдарський районний суд Луганської області

РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-27\2008

20 лютого 2008 року, Новоайдарський районний суд Луганської області,

в складі головуючого судді Добривечір Л.Д,

при секретарі Московченко О.В,

з участю представника позивача ОСОБА_1

у відкритому судовому засіданні с. Новоайдар розглянувши цивільну справу за позовом ТОВ ' Луганське енергетичне об'єднання' до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ „ Луганське енергетичне об*єднання„ звернулось до Новоайдарського районного суду з позовами до ОСОБА_2 про стягнення шкоди з слідуючих обставин.

9.11.2007 року при контрольній перевірці працівниками Новоайдарського РЕМ Пінічної філії ТОВ ' Луганське енергетичне об'єднання' споживачів електроенергії було складено акт № 17488 за порушення споживачем ' Правил користування електричною енергією для населення' за адресою Луганська область, Новоайдарський р-н, с. Попасне, вул. Леніна, 27. Встановлено, що ОСОБА_2 здійснював безоблікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення електричної проводки до електромережі поза приладом обліку.

Внаслідок указанного порушення відповідач спричинив матеріальну шкоду на суму 199грн.57коп.

Розрахунок збитків за актом здійснено з 19.10.2007 року у відповідності до „ Правил користування електричною енергією для населення, , , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року та „ Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушениия споживачем Правил користування електричною енергією „ затвердженої „ Постановою Національної комісіі регулування електроенергетики (НКРЕ) України № 562 від 4.05.2006 року .

ОСОБА_3 відмовляється від добровільної сплати збитків, чим спричиняє шкоду інтересам ТОВ „ Луганське енергетичне об*єднання„, так як всяка спричинена незаконними діями шкода перешкоджає нормальному здійсненню господарської діяльності підприємництва.

Крім того, відповідач має заборгованність за спожиту електроепнергію у розмірі 163 грн. 77 коп: що підтверджується контрольними зніманнями показів приладу обліку.

14.01.2008 року гр.ОСОБА_2 повторно порушив „ Правила користування електричною енергію для населення, , . Встановлено, що відповідач здійснював безоблікове користування електричною енергією шляхом підключення електропроводки поза приладом обліку алюмінієвим проводом перерізом 4 мм. За вищенаведене порушення „Правил Користування електричною енергією для населення, , було складено акт № 022606.

Внаслідок указанного порушенння відповідач спричинив матеріальну шкоду на суму 836, 33 грн.

Розрахунок збитків за актом здійсннено з 9.11.2007 року у відповідності до „ Правил користування електричною енергією для населення, , , затверджених Постановою Кабинету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року та .. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованою внаслідок порушення споживачем

2

правил користування електричною енергією „ затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики (НКРЕ) України № 562 від 4.05.2006 року.

ОСОБА_2 відмовляється від добровольної сплати збитків, чим спричиняє шкоду інтересам ТОВ „ Луганське енергетичне об*єднання, „ та як всяка спричинена незаконними діями шкода перешкоджає нормальному здійсненню господарської діяльності підприємства.

Просе суд збільшити розмір позовних вимог на суму 836, 33 грн. Стягнути з ОСОБА_2 збитки у розмірі 1035, 95 грн. на користь ТОВ „ Луганське енергетичне об*єднання„. Стягнути з ОСОБА_2 заборгованність за спожиту електроенергію у розмірі 163, 77 грн. на користь ТОВ „ Луганське енергетичне об*єднання„. судові витрати по справі (оплата судового збору у розмірі 51 грн.) та витрати на інфолрмаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розміфрі 30 грн. покалсти на відповідача та повернути позивачу.

В судовому засіданні педставник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі..

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився.

Дослідивши матеріали справи, заслухав представника позивача ОСОБА_4 , суд приходе до висновку, що позовні вимоги обоснованні і підлягають задоволенню у повному обсязі.Позовні вимоги підтверджуються письмовими доказами, які знаходятся у справі.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 81 грн.

На підставі ст. 526, 625, 1166, ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,

ВИ РІШ И В :

Позовні вимоги ТОВ 'Луганське енергетичне об'єднання' задовільнити..

Стягнути з ОСОБА_2 збитки у розмірі 1035, 90 грн, на користь ТОВ „ Луганське енергетичне об*єднання„ в особі Північної філії перерахувавши їх на р\р 260323020430 в Новоайдарському відділені, . Ощадбанк „ №3127, МФО 364199, код 26204059.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованність за спожиту електроенергію у розмірі 163, 77 на користь ТОВ „ Луганське енергетичне об*єднання„ в особі філії, перерахувавши їх на р\р 260323020430 в Новоайдарському відділенні „ Ощадбанк, , №3127, МФО 364199, код 26204059.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі (оплата судового збору у розмірі 51 грн) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн. на користь ТОВ , . Луганське енергетичне об*єднання„ на поточний рахунок НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ „ ОСОБА_5 Аваль „ м. Луганськ МФО 304007, код 26204059

Рішення може бути остаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачи протягом 10 днів після його оголошення заяви про апеляційне оскарження, та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачей її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 294 ЦПК України.