Ухвала суду № 59686665, 15.08.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/2755/16-ц

н/п 2/640/1219/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого - судді Лях М.Ю.,

при секретарі Хомінської Т.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи ОСОБА_3 України по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсними кредитного договору № 2008/0707/55-048 від 23.07.2008 року та іпотечного договору № 2008/0708/55-048-Z-1 від 23.07.2008 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсними кредитного договору № 2008/0707/55-048 від 23.07.2008 року та іпотечного договору № 2008/0708/55-048-Z-1 від 23.07.2008 року.

В судовому засіданні представник відповідача ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 України.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання та залучення ОСОБА_3 Банка України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

В судовому засіданні представник відповідача ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 підтримала клопотання в повному обсязі та просила його задовольнити.

Суд заслухавши думки присутніх учасників судового розгляду, перевіривши доводи, викладені в клопотанні про залучення третьої особи приходить до наступного.

Згідно ч. 1статті 35 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу настороніпозивачаабо відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд справи спочатку.

З урахуванням наведеного, з метою захисту прав, свобод та законних інтересів осіб, відносно яких рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов'язки, суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_3 Банка України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

На підставі наведеного, керуючись статтями35,137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотанняпредставника відповідача про залучення в якості третьої особи ОСОБА_3 України задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9) до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсними кредитного договору № 2008/0707/55-048 від 23.07.2008 року та іпотечного договору № 2008/0708/55-048-Z-1 від 23.07.2008 року.

Суд пропонує третій особі подати до суду свої письмові пояснення по суті позовної заяви із зазначенням доказів, в підтвердження своїх доводів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях