Ухвала суду № 59686459, 15.08.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/4913/15

№2-во/639/39/16

Ухвала

Іменем України

15 серпня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

У складі: головуючого судді Іванової І.В.

За участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описок, суд-

Встановив:

28.03.2016 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 з заявою про виправлення описок в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 березня 2016 року , постановленої суддею Івановою І.В..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне надіслати заяву ОСОБА_1 про виправлення вищевказаних описок для розгляду до Дзержинського районного суду м. Харкова , виходячи з наступного.

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходився позов ОСОБА_1 до прокуратури Жовтневого району м. Харкова , прокуратури м. Харкова , треті особи прокуратура Харківської області , Головне управління державної казначейської служби України в Харківській області про відшкодування моральної шкоди.

У судовому засіданні , яке відбулося 11.03.2016 року позивачем було заявлено відвід головуючому у справі- судді ОСОБА_2, у задоволенні якого ухвалою від 11.03.2016 року відмовлено.

Ухвалою суду від 11.03.2016 року вищевказану цивільну справу на підставі вимог ст. 108 ЦПК України було направлено до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності .

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 24.03.2016 року визначено підсудність щодо розгляду вищевказаної цивільної справи Дзержинському районному суду м. Харкова.

28.03.2016 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі від 11.03.2016 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі , виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заявник ОСОБА_1 просить виправити описки в ухвалі від 11.03.2016 року , яку постановлено під головуванням судді Жовтневого районного суду м. Харкова Івановою І.В..

Проте, ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 24.03.2016 року визначено підсудність щодо розгляду вищевказаної цивільної справи Дзержинському районному суду м. Харкова, в провадженні якого і знаходилася вищевказана цивільна справа.

Ухвала про виправлення описки у вигляді окремого процесуального документа додається до справи і з цього моменту розглядається як складова частина судового рішення. У звязку з цим особам, які беруть участь у справі , видається не тільки копія судового рішення , але й копія ухвали.

За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає направленню до Дзержинського районного суду м. Харкова для розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 208.209, 210,219 ЦПК України, суд-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 від 28.03.2016 року про виправлення описок в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.03.2016 року направити до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні у той же строк з дня отримання її копії.

Суддя І.В.Іванова