Рішення № 59686321, 08.08.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
08.08.2016
Номер справи
638/19915/15-ц
Номер документу
59686321
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 638/19915/15-ц>

Провадження № 2/638/462/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2016 року м. Харків

Держинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Котяш Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

до ОСОБА_1

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу),

встановив:

ПАТ «СК «Українська страхова група» (далі - позивач) звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова суду з позовом до ОСОБА_1 (далі за текстом-відповідач), в якому просить стягнути з відповідача 19683 грн. 93 коп. страхового відшкодування в порядку регресу, а також покласти на відповідача судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 03.02.2014 року в м. Харкові за участю автомобіля "BMW" д.н. НОМЕР_2 під керуванням відповідача сталась дорожньо-транспортна пригода, у результаті якої автомобіль"Mersedes-Benz Atego", д.н. НОМЕР_1, отримав механічні ушкодження. Цивільно-правову відповідальність власника автомобіля "Mersedes-Benz Atego", д.н. НОМЕР_1 було застраховано ПАТ «СК «Українська страхова група». Постановою Ленінського районного суду м. Харкова встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталась з вини відповідача.

Водій автомобіля "Mersedes-Benz Atego", д.н. НОМЕР_1 звернувся до позивача з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування, на підставі чого позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 19683,93 грн. Після цього позивач звернувся до страхової компанії, в якій було застраховано цивільну відповідальність ОСОБА_1 - ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія». Однак позивачу було відмовлено, оскільки на момент, коли відбулась дорожньо-транспортна пригода поліс ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» не діяв. У зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1

Представник позивача за довіреністю № 0116-33 від 23 березня 2016 року Шаталова Т.В. у судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представником позивача подано заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Враховуючи викладене, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

У відповідності до приписів ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що 03.02.2014 року в м. Харкові за участю автомобіля "BMW", д.н. НОМЕР_2 під керуванням відповідача сталась дорожньо-транспортна пригода, у результаті якої автомобіль "Mersedes-Benz Atego", д.н. НОМЕР_1, отримав механічні ушкодження.

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 28.02.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення.

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія», що засвідчується полісом № АС/9495223 (ас.41).

21.01.2013 року між ПАТ «СК «Українська страхова група» та власником автомобіля "Mersedes-Benz Atego", д.н. НОМЕР_1, ПАТ «Миронівський хлібопродукт» украдено генеральний договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами.

У зв'язку з настанням страхового випадку ПАТ «СК «Українська страхова група» сплачено ПАТ «Миронівський хлібопродукт» страхове відшкодування у розмірі 19683,93 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3998 від 26.02.2016 року (а.с.37).

Листом ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» № 7953 від 03.09.2014 року відмовлено у задоволенні претензії ПАТ «СК «Українська страхова група» щодо відшкодування страхових виплат в розмірі 19683,93, які було виплачено ПАТ «Миронівський хлібопродукт» (а.с.40).

12 вересня 2014 року позивачем на адресу відповідача було направлено регресну вимогу №21966 з проханням в добровільному порядку платити суму сумі страхового відшкодування в порядку регресу, однак відповідач залишив зазначену вимогу без задоволення.

Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст.993 ЦК України та ст. 27 «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги , яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи , відповідальної за завдані збитки.

При цьому за правилами ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи лише у розмірі виплаченого відшкодування.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Питання про відшкодування витрат зі сплати судового збору суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А (п/р 2650684603 в АБ «Укргазбанк», МФО 32478, код 30859524) суму страхового відшкодування у розмірі 19683 (дев'ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят три) грн. 93 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 59686321 ?

Документ № 59686321 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59686321 ?

Дата ухвалення - 08.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59686321 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59686321, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 59686321, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59686321 відноситься до справи № 638/19915/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/19915/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59686317
Наступний документ : 59686334