Ухвала суду № 59686004, 04.05.2016, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/334/16-ц

№2/571/161/2016

У х в а л а

"04" травня 2016 р. смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Гордійчук Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів шляхом накладення стягнення на спадкове майно, поданий у цивільній справі №571/334/16-ц,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

До початку розгляду справи до суду надійшов зустрічний позов в порядку ст.123 ЦПК України.

Зустрічний позов ОСОБА_2 підлягає залишення без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження.

Згідно прохальної частини зустрічного позову ОСОБА_2 просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь грошові кошти в сумі 23078,95 гривень шляхом накладення стягнення на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 1/2 частини будинку по вул.Колгоспна,43, с.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області в межах вартості спадкового майна 1/2 частини будинку по вул.Колгоспна,43, с.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області.

Проте, згідно вступної частини зустрічного позову позивачем зазначений ОСОБА_3, а відповідачем ОСОБА_2.

Статтею 124 ЦПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121, 124 ЦПК України,

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів шляхом накладення стягнення на спадкове майно, подану у цивільній справі №571/334/16-ц, залишити без руху, надавши позивачеві строк на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви.

Недоліки мають бути усунуті протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1