к.с. №1-240/07
ВИРОК
іменем України
26 листопада 2007 року Обухівський районний суд Київської області
в складі:
Головуючого судді : Соловйової Н.М.
при секретарі: Матинченко Л.В.
з участю прокурора : Горбаренко Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Обухів кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, судимого 30.06.1998 року Обухівським районним судом Київської області по ст. 17, 142 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився по відбуттю строку покарання 10 квітня 2003 року, працює апаратником комбікормового виробництва в ТОВ НВП «Біокор - Агро», проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, -
у злочині, передбаченому ст. 309 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На початку вересня 2007 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_1 біля лісу, що в с Кулі Обухівського району Київської області, з метою незаконного придбання наркотичного засобу без мети збуту зірвав декілька стебел дикоростучої рослини коноплі, переніс їх до свого старого будинку, що розташований в с. Семенівка Обухівського району Київської області вул. А.Малишка, 13, висушив їх. Коли рослини висохли, він відокремив суцвіття та верхівки, перетер їх руками і незаконно зберігав без мети збуту в тому ж будинку. 04.10.2007 року близько 11 години мілкоподрібнена речовина рослинного походження була виявлена і вилучена у ОСОБА_1 за вищевказаною адресою працівниками міліції. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2969 від 17.10.2007 року, вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом (висушеним), маса якого становить 67, 7 грамів.
Підсудний ОСОБА_1В винним себе в інкримінованому злочині визнав, показав, що на початку вересня 2007 року він збирав гриби біля лісу в с Кулі Обухівського району, побачив дикоростучу коноплю, зірвав декілька стебел рослини, щоб самому покурити, переніс стебла до свого старого будинку, що розташований в с. Семенівка вул. А.Малишка, 13, поклав сушитись. Коли рослина висохла, він зірвав суцвіття та верхівки, перетер їх руками і в подальшому залишив зберігатись на тому ж місті. 04.10.2007 року близько 11 години прийшли працівники міліції і виявили висушену коноплю.
Відповідно до ст. 299 ч.3 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та даних, які характеризують його особу, оскільки ці обставини
справи ніким не оспорюються і не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.
Як видно із висновку судово-наркологічної експертизи (а.с. 43), ОСОБА_1 на наркоманію не страждає і не потребує застосування обов»язкового лікування від наркоманії, підлягає профілактичному обліку та спостереженню нарколога.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані по ст. 309 ч.1 КК України, так як він незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб.
При призначенні покарання підсудному суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом»якшують покарання: щире каяття, сприяння розкриттю злочину, що від скоєного злочину не наступило тяжких наслідків для суспільства, обставину, що обтяжує покарання суд визнає вчинення ОСОБА_1 раніше злочину і вважає за доцільне, призначити йому покарання у виді позбавлення волі.
Суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування
покарання, тому на підставі ст. 75, 76 КК України звільняє його від відбування покарання і
випробуванням і покладенням на нього певних обов»язків.
На підставі ст. 91 КПК України судові витрати по справі покласти на підсудного.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України суд , -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати - винним по ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки.
На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Покласти на засудженого такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання і роботи, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Контроль за поведінкою ОСОБА_1 здійснювати Обухівській КВІ.
Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 156 гривень 92 копійки на користь
НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, Код ЗКПО 25574713 р/р 35222002000460 УДК в Київській області МФО 821018 за проведення судово-хімічної експертизи.
Речовий доказ по справі: 67, 7 г канабісу що зберігається в кімнаті речових доказів Обухівського РВ ГУ, знищити.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Київської області через Обухівський районний суд.
Судове рішення № 5968594, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 26.11.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-240/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: