Ухвала суду № 59685338, 15.08.2016, Лохвицький районний суд Полтавської області

У Х В А Л А 538/1304/16-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2/538/562/16

"15" серпня 2016 р. Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Хоменко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Паритет-Агроінвест" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 про визнання переважного права на укладення договору оренди землі, визнання договору укладеним та зобов"язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Паритет-Агроінвест" звернулося до суду з позовною заявою про визнання переважного права на укладення договору оренди землі, визнання договору укладеним та зобов"язання вчинити дії.

При вирішенні питання про відкриття провадження за вказаною позовною заявою встановлено, що вона подана з порушенням вимог статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено декілька вимог немайнового характеру, але до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI передбачено, при зверненні до суду із позовною заявою немайнового характеру, сплачується ставка судового збору в розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати, що в гривневому еквіваленті становить 1378,00 гривень.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивілних справах", якщо в позовній заяві об"єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов"язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Позивачем не сплачено судовий збір ні за одну вимогу немайнового характеру.

Крім цього, згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з позовної заяви позивачем не додано до позовної заяви її копії, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків, а саме сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру виходячи з розміру, встановленого Законом України "Про судовий збір", а також додати до позовної заяви її копії.

Відповідно до викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Паритет-Агроінвест" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 про визнання переважного права на укладення договору оренди землі, визнання договору укладеним та зобов"язання вчинити дії- залишити без руху.

Позивачу надати п"ятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який рахується з дня отримання позивачами ухвали.

У випадку не усунення недоліків, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Хоменко