Справа № 428/7490/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі головуючого судді - Бароніна Д.Б., за участю секретаря - Бондаренко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду від 26.07.2016 року по справі № 428/7490/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 липня 2016 року, постановленої в цивільній справі № 428/7490/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позовну заяву повернуто позивачу.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок в ухвалі суду від 26 липня 2016 року, в якій вказав, що судом у резолютивній частині ухвали допущені описки, які він просить виправити, а саме: у резолютивній частині ухвали помилково вказаний ідентифікаційний номер позивача НОМЕР_1 замість НОМЕР_2.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, однак відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд встановив, що в резолютивній частині ухвали від 26.07.2016 року замість правильного ідентифікаційного номеру позивача НОМЕР_2 вказано - НОМЕР_1. Виправлення вказаної описки не вплине на зміст ухвали суду та не змінить її суть.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду від 26.07.2016 року по справі № 428/7490/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Виправити описки, які були допущені в ухвалі від 26 липня 2016 року по справі № 428/7490/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В резолютивній частині ухвали суду від 26 липня 2016 року по справі № 428/7490/16-ц замість ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 НОМЕР_1 слід читати ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Д.Б. Баронін
Судове рішення № 59685078, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/7490/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: