Справа № 428/8710/16-а
УХВАЛА
15 серпня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Баронін Д.Б., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату про визнання відмови неправомірною, зобовязання прийняти документи для призначення і виплати одноразової грошової допомоги, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Луганського обласного військового комісаріату про визнання відмови неправомірною, зобовязання прийняти документи для призначення і виплати одноразової грошової допомоги.
Розглянувши подану позовну заяву, суддя вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
ОСОБА_1 не додав до позовної заяви копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату про визнання відмови неправомірною, зобовязання прийняти документи для призначення і виплати одноразової грошової допомоги слід залишити без руху, а позивачу надати строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату про визнання відмови неправомірною, зобовязання прийняти документи для призначення і виплати одноразової грошової допомоги залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом додання до позовної заяви копій усіх документів, які додані до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.
Надати позивачу для усунення зазначених недоліків строк тривалістю пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Д. Б. Баронін
Судове рішення № 59684832, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/8710/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: