Справа №1-296 /2007 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Фетісової Т.Л.
при секретарі Заруба Н.М.
за участю прокурораЛяшко В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ,29.07. ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Черкаси , росіянин , громадянин України , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючий , розлучений , проживає в с Білозір"я Черкаського району та області , вул.. Леніна ,147 неодноразово судимий , востаннє - 09.08.2000 року Черкаським райсудом Черкаської області, за ч.1 ст.101 , ч.33 ст.81 , ч.2 ст.140 , ч.1 ст.42,ст.26,ст.14 КК України до 6 років позбавлення волі у скоєнні злочину, передбаченого, ч.2 ст.194 К України ,-
встановив:
Підсудний ОСОБА_1 07.09.2007 року , близько 20.30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп"ягніння , знаходячись в с Білозір'я Черкаського району та області по вул. Леніна ,147 , шляхом підпалу будинку , через залишену палаючу поліетиленову пляшку в коридорі вказаного будинку умисно пошкодив майно , яке належить на праві особистої власності ОСОБА_2, чим завдав потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 2000 грн.
Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю , пояснив , що він дійсно 07.09.2007 року , близько 20.30 год. , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння знаходячись в с Білозір'я Черкаського району та області по вул.. Леніна ,147 , в будинку , який належить його сестрі ОСОБА_2А ,після вжиття па алкогольних напоїв -300 грамів горілки у нього виник намір підпалити будинок сестри в її відсутність так як у них були конфліктні відносини . Для цього він взяв пусту поліетиленову пляшку , запалив її та залишив в коридорі вказаного будинку , а сам пішов на вулицю , і вже звідти бачив , що будинок дуже швидко загорівся , але він гасити його не підходив , бо не було чим , і до приїзду пожежних знаходився на вулиці, біля контори.
Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочині за ч.2 ст. 1 КК України також підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ст.299 КПК України, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, об'єктивного та всебічного їх розгляду в судовому засіданні суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 в пред'явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст.194 КК України доведена повністю.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.194 КК України як умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу .
2
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину та особу підсудного ОСОБА_1 , який за місцем проживання характеризується негативно .
Обставиною , що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1 суд вважає щире каяття.
Обставинами, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд вважає вчинення злочину у стані алкогольного сп"ягніння та загально небезпечним способом.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі , суд враховує тяжкість скоєного ним злочину, те, що він був раніше неодноразово судимим та його було засуджено до реального позбавлення волі , та він все одно відповідних висновків не зробив і вчинив новий умисний злочин який є тяжким , суд вважає , що його виправлення можливе лише при реальному відбутті покарання у вигляді позбавлення волі на строк , який є необхідним та достатнім також і для попередження вчинення ним нових злочинів.
Цивільний позов не заявлено .
Речових доказів по справі не має .
Судові витрати по справі мають бути стягнуті з підсудного ОСОБА_1 на підставі вимог ст. 93 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України і призначити йому покарання - три роки позбавлення волі.
На підставі ст.72 КК України засудженому ОСОБА_3Г зарахувати термін попереднього ув'язнення з 08.09. 2007 року (з моменту затримання ) по 24.12. 2007 року (день постановления вироку).
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1А рахувати з моменту затримання - з 08.09.2007 року .
Стягти з засудженого ОСОБА_1 1266,84 грн. на користь НДКЕЦ при УМВС України в Черкаській області , код 25574009 на р/р 35223003000037 , банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 судові витрати за проведення судової пожежно - технічної.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній -підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу.
На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 днів , засудженим ОСОБА_1 - з моменту отримання копії вироку .
Судове рішення № 5968473, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 24.12.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-296/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: