Рішення № 5968452, 13.12.2007, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №2-1683/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

13 грудня 2007 року.

Тячівський районний суд в складі головуючого судді Решетар В.І. при секретарі Тиводар В.І., з участю представника позивача ОСОБА_1І, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ВАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Тячівскої райелектромережі до Шелевер ганни Михайлівни про стягнення суми за збитки, заподіяні внаслідок порушення правил користування електричною електроенергією,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення 2042 грн. 77 коп.3битків заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною електроенергією.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що у відповідача по справі по місцю проживання в порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року за № 1357, було виявлено порушення, а саме: (споживання електроенергії поза приладом обліку, лічильник відключений від електромережі, світло в помешканні горить, спожита електроенергія не враховувалась і не оплачувалась). Про дане порушення Правил користування електроенергією для населення, працівниками Тячівського РЕМ складено акт № 64945 від 3 липня 2007 року. Комісією Тячівського РЕМ по акту нараховано матеріальні збитки на суму 2042 грн. 77 коп. яку заподіяно ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" внаслідок безоблікового використання електроенергії. Просить стягнути з відповідача на користь ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" -2042 грн. 77 коп.3аподіяної шкоди на р/р 2603601077900 в ВАТ "Ощадбанк" , Код ЕДРПОУ - 00131529 МФО - 312356 в м. Тячів, судовий збір розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи розмірі -30 грн.

Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримала повністю та пояснила, що відповідачем на даний час нараховану суму шкоди не погашено, шкоду відповідач заподіяв внаслідок того, що споживання електроенергії відбувалось поза приладом обліку, лічильник відключений від електромережі, світло в помешканні горить, спожита електроенергія не враховувалась і не оплачувалась . Всього просить стягнути з відповідача на користь позивача - 2042 грн. 77 коп.3аподіяної шкоди на р/р 2603601077900 в ВАТ "Ощадбанк" , Код ЕДРПОУ - 00131529 МФО - 312356 в м. Тячів, судовий збір розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи розмірі -30 грн

Відповідач в судове засідання не з"явився з причини відмови отримати судову повістку, що стверджується відміткою на конверті поштового працівника. Відповідно до ст. 76 ч.8 ЦПК України у разі відмови адресата отримати судову повістку, особа яка відмовилась отримати судову повістку, вважається повідомленою. За даних обставин справу слід вирішити у відсутності відповідача постановивши заочне рішення відповідно до ст. 224-225 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовільнити виходячи з слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до акту про порушення правил користування електроенергією № 64495 від 3 липня 2007 року відповідач допустив порушення правил користування електроенергією, а саме: споживання електроенергії поза приладом обліку, лічильник відключений від електромережі, світло в помешканні горить, спожита електроенергія не враховувалась і не оплачувалась.

Про дане порушення Правил користування електроенергією для населення, працівниками Тячівського РЕМ складено акт № 64495 від 3 липня 2007 року .

Відповідно до нарахування по акту перевірки відповідачу визначено та нараховано шкоду розмірі 2042 грн. 77 коп. (а.с. 4).

Згідно ст. 526 ЦК України: " зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ".

При цьому представник позивача в судовому засіданні навів докази порушення правил користування електроенергією відповідачем, що стверджується актом про порушення електроенергії.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України:" майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала".

Відповідно до Правил користування електричною електроенергією для населення, затверджених Постановою KMУкраїни від 26 липня 1999 року № 1357 встановлена відповідальність споживача електроенергії. А саме п. 48 цих Правил... передбачена відповідальність споживача за розкрадання електричної електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено актом про порушення правил користування електроенергії, відповідно до вказаного акту відповідачем було заподіяно шкоду розмірі 2042 грн.77 коп.

Керуючись ст. ст. 76 ч.8, 80, 213, 215, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 1166 ЦК України та п. п.2.7.1, 14, 15, 17, 48 "Правил користування електроенергією для населення" затверджених Постановою KMУкраїни від 26 липня 1999 року № 1357,

РІШИВ :

Позов задовольнити .

Стягнути з Шелевер ганни Михайлівни на користь ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" -2042 грн. 77 коп.3аподіяної шкоди на р/р 2603601077900 в ВАТ "Ощадбанк" , Код ЕДРПОУ - 00131529 МФО - 312356 в м. Тячів, судовий збір розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи розмірі - 30 грн.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду, а відповідач праві подати до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.