Ухвала суду № 59684346, 15.08.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1809/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Суржик М. М.

УХВАЛА

15.08.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суржик М.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Кіровоградської міської ради на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.07.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська міська рада звернулась до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.07.2016 року, яким частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Кіровоградської міської ради, КП «Правник», третя особа - Обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне об»єднане Бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, скасування правовстановлюючих документів на житло, визнання права користування житлом, зобов»язання виділити недодану житлову площу.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 26.07.2016 року на підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга була залишена без руху та запропоновано у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали надати до апеляційного суду Кіровоградської області докази про сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 8390,80 грн.

Копія ухвали від 26.07.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху направлялася на адресу Кіровоградської міської ради та отримана 27.07.2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 202).

Враховуючи, що Кіровоградською міською радою у встановлені судом строки не виконано вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 26.07.2016 року, тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особам, які її подали.

Відповідно до вимог статті 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомити суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка (кореспонденція) надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не знаходиться.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Кіровоградської міської ради на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.07.2016 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області М.М. Суржик