Справа № 390/1241/15-к
Провадження № 1-кп/390/9/16
УХВАЛА
"15" серпня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Квітки О.О.,
при секретарі - Шматковій А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання ОСОБА_1 про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 квітня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 та ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді: 4 (чотирьох) років позбавлення волі за ч.3 ст. 185 КК України; 3 (трьох) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, призначено ОСОБА_1 покарання у виді 4 (чотирьох) років і 7 (семи) місяців позбавлення волі. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 та ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді: 4 (чотирьох) років позбавлення волі за ч.3 ст. 185 КК України; 3 (трьох) років позбавлення волі за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, призначено ОСОБА_2 покарання у виді 4 (чотирьох) років і 1 (одного) місяця позбавлення волі. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 та ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді: 4 (чотирьох) років позбавлення волі за ч.3 ст. 185 КК України; 3 (трьох) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, призначено ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотирьох) років і 7 (семи) місяців позбавлення волі. Вирішено питання про матеріальну і моральну шкоду, судові витрати та речові докази.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 26 липня 2016 року апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, адвоката Левицької Л.А., яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 - залишено без задоволення. Вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 квітня 2016 року стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишено без змін.
09.08.2016 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження для подання касаційної скарги.
Від прокурора Клєвцової В.О. надійшла заява, в якій вона просить суд розглянути клопотання ОСОБА_1 без її участі, не заперечує щодо його задоволення.
Частина 4 ст. 107 КПК України передбачає, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно із п.1 ч.1 ст. 425 КПК України касаційну скаргу мають право подавати засуджений, його законний представник чи захисник - у частині, що стосується інтересів засудженого.
Відповідно до ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Дослідивши обґрунтування заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 425 КПК України, ст. 90 КВК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_1 про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження - задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 квітня 2016 року за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, та остаточно призначено йому на підставі ст.70 КК України покарання у виді 4 (чотирьох) років і 7 (семи) місяців позбавлення волі, залишити на території Кіровоградської УВП УДПтС України в Кіровоградській області (№14) на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в Кіровоградському районному суді Кіровоградської області.
Копію ухвали направити начальнику Кіровоградської УВП УДПтС України в Кіровоградській області (№14)- для виконання, засудженому ОСОБА_1 - для відома.
Ухвала не оскаржується.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області О.О. Квітка
Судове рішення № 59684118, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/1241/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: