Ухвала суду № 59683654, 10.08.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5885/16-ц

Провадження по справі № 2/367/2352/2016

У Х В А Л А

Іменем України

10 серпня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_2, треті особи : приватний нотаріус Київського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційна служба Ірпінського міського управління юстиції в Київській області про визнання договорів іпотеки недійсним,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду надійшов зазначений вище позов.

Представник позивача подала до суду заяву, в якій просила відкласти розгляд справи у звязку із неявкою відповідачів. Також, просила витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ( 03057, м. Київ, вул. В.Гетьмана, буд. 1, прим. 1029) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких посвідчувався договір іпотеки, який було укладено між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 від 08.11.2007 року за № 3057 та договір іпотеки, який було укладено між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 від 08.11.2007 року за № 3055.

Інші сторони по справі до суду не зявилися про розгляд справи повідомлялися, про причини неявки суду не повідомили.

Оскільки сторони в судове засідання не зявилися, враховуючи ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оглянувши письмові матеріали справи, й враховуючи приписи статей 130 та 137 Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що для всебічного і повного зясування обставин справи необхідно витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ( 03057, м. Київ, вул. В.Гетьмана, буд. 1, прим. 1029) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких посвідчувався договір іпотеки який було укладено між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 від 08.11.2007 року за № 3057 та договір іпотеки, який було укладено між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 від 08.11.2007 року за № 3055.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 130, 137 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Зобовязати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (03057, м. Київ, вул. В.Гетьмана, буд. 1, прим. 1029) надати до суду належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких посвідчувався договір іпотеки який було укладено між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 від 08.11.2007 року за № 3057 та договір іпотеки, який було укладено між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 від 08.11.2007 року за № 3055, по цивільній справі №367/5885/16-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4