Справа № 355/938/16-п
Провадження № 3/355/257/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої в у відділенні «Укрпошта» в смт. Баришівка, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України.
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 17.07.2016 року близько 21 години 30 хвилин по вул. Березанській в смт. Баришівка Київської області керувала мопедом «HONDA DIO», державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України. Факт перебування правопорушника у стані алкогольного спяніння підтверджується висновком Баришівської центральної районної лікарні № 58 від 17.07.2016 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Правопорушниця ОСОБА_2 за викликом суду не зявилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи мається розписка про вручення їй судової повістки, що дає суду підстави для розгляду справи у відсутність правопорушниці.
Згідно довідки наданої з Територіального сервісного центу №3241 ОСОБА_2 посвідчення водія в центрі 3241 не отримувала, в числі позбавлених не значиться.
Дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що ОСОБА_2 17.07.2016 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння керувала транспортним засобом і її дії правильно кваліфіковані по ч.1 ст.130 КпАП України.
Встановлені судом обставини стверджуються:
-протоколом АП1 № 104974 про адміністративне правопорушення;
-іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, що відсутні дані про те, що правопорушниця має права керування транспортними засобами, керуючись ст. ст. 33-35, 130 ч.1 КУпАП України,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 визнати винною у скоєному правопорушенні за ч. 1 ст. 130 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративний штраф у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави на рахунок 31111106700016, код 37862784, МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на рахунок 31215206700016, код 37862784, МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 59682924, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/938/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: