Справа № 352/2645/14-ц
Провадження № 22-ц/779/390/2015
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Струтинський Р. Р.
Суддя-доповідач Малєєв А.Ю.
У Х В А Л А
20 січня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Малєєв А.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, АКБ «УкрСибБанк», треті особи - ОСОБА_4, приватний нотаріус Тисменицького нотаріального округу Угорчак Н.М. про визнання недійсним договору про внесення змін і доповнень до договору іпотеки, припинення іпотеки за договором іпотеки, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. ст. 292-295 ЦПК України.
Судовий збір оплачено в повному обсязі та відповідно до чинного законодавства.
Цього достатньо для внесення справи до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 296-298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2014 рокупо справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, АКБ «УкрСибБанк», третя особи - ОСОБА_4, приватний нотаріус Тисменицького нотаріального округу Угорчак Н.М. про визнання недійсним договору про внесення змін і доповнень до договору іпотеки, припинення іпотеки за договором іпотеки.
2. Копії заяви (разом з додатками) направити іншим учасникам процесу, повідомивши їх про можливість подання своїх заперечень на заяву до 12 лютого 2015 року.
Суддя А.Ю. Малєєв
Судове рішення № 59682746, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/2645/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: