гСправа № 187/421/16-ц Провадження № 2/0187/256/16
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про виправлення описки
"12" серпня 2016 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова І.М., за участю секретаря судового засідання Столяренко Н.П. розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у рішенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 03.08.2016 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, колективного підприємства ''Меркурій'', третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ Держгеокадастру у Петриківському районі Дніпропетровської області про визнання права користування земельною ділянкою, припинення права постійного користування, -
Встановив:
Рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 03.08.2016 в задоволенні позову відмовлено.
При виготовленні описової частини судового рішення від 03.08.2016 допущена описка, а саме у шостому абзаці замість вірного імені (найменування) представника позивача "ОСОБА_2С." зазначено "ОСОБА_3В." та восьмому абзаці замість вірного імені (найменування) представника третьої особи "ОСОБА_4Є." зазначено "ОСОБА_5С."
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення в тексті рішення суду зазначену описку, вказавши у описовій частині судового рішення в шостому абзаці прізвище ім'я по-батькові представника позивача "ОСОБА_2С.", в восьмому абзаці прізвище ім'я по-батькові представника третьої особи "ОСОБА_4Є."
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
Постановив:
Виправити описку в рішенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2016 року, а саме у 6 абзаці описової частини судового рішення вказати прізвище ім'я по-батькові представника позивача ОСОБА_2 та 8 абзаці вказати прізвище ім'я по-батькові представника третьої особи ОСОБА_4
Ухвала може бути оскаржена до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Петриківський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 59681349, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/421/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: