Ухвала суду № 59681074, 09.08.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
09.08.2016
Номер справи
203/3431/16-ц
Номер документу
59681074
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

09 серпня 2016 року

Справа № 203/3431/16-ц

2/0203/1193/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Карпенка С.Ф.

при секретарі - Штефані Д.Г.

за участю: позивачки - ОСОБА_1

представників позивачки- Семьонова М.Ф., ОСОБА_2.

представників відповідача- Пархоменка С.В., ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську клопотання представника позивачки ОСОБА_1- ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Аеліта» про захист прав споживача, визнання умов договору купівлі-продажу недійсним, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Кіровського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті представником позивачки ОСОБА_2 заявлено клопотання по залучення до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на боці позивача:

-ТОВ «БРСМ-Нафта»,

-ТОВ «Фалькон-Авто»,

-Всекураїнську громадську організацію «Інститут споживчих експертиз»,

-Громадську організацію «Дніпропетровський міський комітет захисту прав споживачів».

Вказане клопотання надано в письмовому вигляді.

Позивачка та інший її представник ОСОБА_4 підтримали вказане клопотання.

Представники відповідача в судовому засіданні не заперечували проти залучення до справи в якості третіх осіб: ТОВ «БРСМ-Нафта» та ТОВ «Фалькон-Авто». Однак, заперечували проти залучення в якості третіх осіб: Всеукраїнської громадської організації «Інститут споживчих експертиз», та громадської організації «Дніпропетровський міський комітет захисту прав споживачів», оскільки це громадські організації, стороною позивача не наведено достатніх аргументів щодо залучення їх в якості третіх осіб.

Суд, виходячи з конкретних обставин, приймаючи до уваги аргументи сторони позивача, вважає доцільним клопотання задовольнити в частині залучення до справи в якості третіх осіб ТОВ «БРСМ-Нафта» та ТОВ «Фалькон-Авто», оскільки прийняття рішення по справі дійсно може вплинути на інтереси вказаних ТОВ.

В той же час, залучення до справи в якості третіх осіб громадських організацій: Всеукраїнської громадської організації «Інститут споживчих експертиз», «Дніпропетровського міського комітету захисту прав споживачів» є зайвим, вагомих аргументів щодо залучення вказаних осіб суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 168, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Залучити до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на боці позивача:

-ТОВ «БРСМ-Нафта» (центральний офіс м.Київ вул.Лейпцизька,15, юридична адреса:Київська область, м.Обухів, село Таценки); ТОВ «Фалькон-Авто» (юридична адреса м.Київ, вул.Велика Васильківська, 15/2).

В решті клопотання відмовити у звязку з необгрунтованістю.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Карпенко С.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59681074 ?

Документ № 59681074 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59681074 ?

Дата ухвалення - 09.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59681074 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59681074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59681074, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 59681074, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59681074 відноситься до справи № 203/3431/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 203/3431/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59658802
Наступний документ : 59681075