Справа № 199/2107/16-ц
(2-сз/199/46/16)
УХВАЛА
15.08.2016 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись із заявою Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» про повернення судового збору за позов Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору за позов Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що при подачі вказного позову позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 11012,82 грн. за вимоги майнового характеру.
Ухвалою судді від 17.02.2016 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості був визнаний неподаним та повернутий позивачу, тому просив суд повернутий сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкриті провадження, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Як встановлено, ухвалою суду від 06.05.2016 року вже вирішено питання про повернення зазначеного судового збору та зобов'язано УДКСУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська повернути ПАТ КБ «Приватбанк» (р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений на розрахунковий рахунок №31219206700003 до УДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ судовий збір у сумі 11012,82 грн. згідно з платіжним дорученням №ВО901В101W від 21.01.2016 року, тому вважаю відмовити ПАТ КБ «Приватбанк» у відкритті провадження за заявою про повернення судового збору.
Керуючись ст. 122, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити Публічному акціонерному товариству КБ «Приватбанк» у відкритті провадження за заявою про повернення судового збору за позов Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 59680608, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/2107/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: