Рішення № 5968031, 14.12.2007, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 2-3206/2007 року

Заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2007 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої суддіШалаути Г.І.

секретаряУстинської Н.С.,

з участю позивачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів

встановив:

ОСОБА_1 подав позов до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Позов мотивува тим , що з 01.09.1990 року по 07.10.2002 року перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою по справі . Від спільного подружнього життя народився син- Архіпов ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу згідно рішення суду залишений йому виховання. На підставі рішення суду від 29.01.2007 року відповідачку зобов»язано виалачувати аліменти в його користь на утримання сина аліменти в твердому грошовому розмірі по 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідачка не виконує добровільно свого обов"язку по матеріальному забезпеченні дитини, в результаті чого станом на 01.11.2007 року утворилась заборгованість по аліментах в сумі 6900 грн., просив стягнути з ОСОБА_4 в його користь неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 15594 грн., суму індексації в розмірі 1152 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримав , просив задоволити повністю та стягнути неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 15594 грн. за період з 01.12.2005 р. по 01.11.2007 року, суму індексації в розмірі 1152 грн. та 84 грн. витрат понесених ним на поміщення оголошення про виклик відповідачки в судове засідання у пресів.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином , а тому суд за клопотанням позивачка, вважає, що справу можливо заслухати у її відсутності, постановивши рішення заочно.

Заслухавши позивача, дослідивши обставини справи та письмові докази: свідоцтво про народження дитини -ОСОБА_5 ( а.с. 4) з якого видно, що його батьками є сторони по справі, копію рішення суду від 07.10.2002 року ( а.с.5) згіно якого шлюб між сторонами розірвано, дитину залишено на проживання та виховання батькові., згідно копії рішення суду від 29.01.2007 року постановлено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина- Архіпова ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердому грошовому розмірі по 300 грн. щомісячно починаючи з 01.12.2005 року до досягнення дитиною повноліття ( а.с. 6), з довідки-розрахунку відділу державної виконавчої служби ( а.с.8) заборгованість по аліментних платежах згідно даних управління статистики від 19.09.2006 року ситаном на 01.05.2007 року становить 5100 грн., а згідно довідки -розрахунку (а.с.22-25) загальна сума заборгованості станом на 01.12.2007року

2

становить 6900 грн., неустойки ( пені) за прострочення сплати аліментів становить 15594 грн., сума індексації -1152грн. З урахуванням досліджених судом обставин в їх сукупності , суд вважає , що позов підставний , доведений, а тому його слід задоволити повністю , та слід стягнути з відповідачки в користь позивача : неустойку ( пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 15594 грн., суму індексації -1152грн. та 84 грн. витрат понесених позивачем на оголошення про виклик відповідачки в судове засідання у пресів.( а.с.21

Правове обгрунтування висновків суду : згідно з ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов»язана сплачувати аліменти за рішенням суду , одержувач аліментів має право на стягнення неустойки( пенсі) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. . Сума неустойки ( пені) яку відповідачка зобов»язана сплатити позивачу згідно розрахунку становить 15 594 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. Згідно розрахунку , зазальна сума індексації за несплачені аліментні зобов»язання становить 1152 грн.

З відповідачки слід стягнути витрати ,пов"язані з розглядом справи : 51 грн. держмита в дохід місцевого бюджету та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

На підставі ст.196 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.215,216 ЦПК України, Законом України „Про бюджет на 2007 рік", суд

вирішив:

Позов задоволити . Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер-2450219078 - неустойку ( пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 15594 грн. та за період з 01.12.2005р. по 01.11.2007 р. виклик до суду у пресі.

Стягнути з ОСОБА_2 155 грн. 94 коп. держмита в дохід бюджету міста Івано-Франківська на р\р: 31113095700002, код платежу-22090200, код ЄДРПОУ отримувача-20568100, Банк-ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО-836014.

Стягнути з ОСОБА_2 - 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення Івано-Франківським міським судом розгляду цивільної справи на користь Дердавного бюджету міста Івано-Франківська на р\р : 31216259700002 , код платежу 22050000, код ЄДРПОУ отримувача-20568100, Банк-ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО-836014.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання ним копії заочного рішення .

Рішення може бути оскаржене до Івано - Франківського апеляційного суду через місцевий суд на протязі 10 днів з часу його проголошення шляхом подачі заяви до міського суду про намір подати апеляцію та подання апеляції на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.