Ухвала суду № 59680028, 15.08.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
15.08.2016
Номер справи
908/522/16
Номер документу
59680028
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

15.08.2016 р.справа № 908/522/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київсільеклектро», м. Київ на рішення господарського судуЗапорізької областіВід25.04.2016 р. року (повний текст підписано 04.05.2016р.)у справі№ 908/522/16 (суддя Гончаренко С.А.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Київсільелектро», м. Київ до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя простягнення 5424733, 07 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Київсільеклектро» , м. Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 25.04.2016р. у справі №908/522/16

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що строк подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду становить десять днів з дня його підписання, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник звернувся до суду з апеляційною скаргою без клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження. Між тим, відповідно до матеріалів справи повний текст рішення був підписаний 04.05.2016р., отже строк на апеляційне оскарження сплинув 16.05.2016р. (із урахуванням перенесення останнього дня строку з вихідного на перший робочий день), проте скарга була подана Позивачем 03.08.2016р. що підтверджується відміткою на конверті.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Оскільки апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, та без клопотання про відновлення цього строку, колегія суддів повертає апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київсільеклектро», м. Київ на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.04.2016р. у справі 908/522/16 заявникові.

Враховуючи викладене та керуючись ст.86, 93, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київсільеклектро», м. Київ на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.04.2016р. у справі №908/522/16 заявникові.

2. Справу №908/522/16 повернути Господарському суду Запорізької області.

Додаток (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга б/н, б/д та додані до неї документи на 15 аркушах., крім того конверт

ГоловуючийД.О. Попков

Судді:Т. М. Колядко

ОСОБА_3

Надрук. 4 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. у справу

Часті запитання

Який тип судового документу № 59680028 ?

Документ № 59680028 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59680028 ?

Дата ухвалення - 15.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59680028 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59680028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59680028, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 59680028, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59680028 відноситься до справи № 908/522/16

Це рішення відноситься до справи № 908/522/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59680027
Наступний документ : 59680030