Ухвала суду № 59679910, 15.08.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 серпня 2016 рокуСправа №925/113/15

вх. № 16274/16 від 12.08.2016

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши інформацію ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1О у справі за заявою

ініціюючого кредиторадержавної податкової інспекції у м.Черкасах

Головного управління Міндоходів у Черкаській області

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю

Мелагрейн

про про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута суду направлено суду лист від 05.08.2016 №02-07/70 з інформацією про вчинені у ході ліквідаційної процедури дії і їх результати та ліквідаційний баланс. Оскільки заява не містить клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута, суд оцінює подані документи як звіт про здійснену ліквідаційну процедуру.

Однак, поданий звіт не відповідає вимогам ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі Закон-4212), зокрема, не додано відомостей і документів, передбачених абзацами абз.7 і 10 цієї статті відсутні довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню, та рішення комітету кредиторів про схвалення звіту і ліквідаційного балансу.

У порушення постанови суду у цій справі від 04.06.2015 не надано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком).

Також у звіті відсутній аналіз фінансового становища банкрута, руху активів /коштів, майна тощо/ та висновків на предмет законності руху активів і можливості їх повернення боржнику. Зокрема, відсутні висновки щодо аналізу руху коштів з отриманих банківських виписок, поданої звітності податковому органу та органу статистики.

За таких обставин клопотання підлягає залишенню без розгляду. Після усунення обставин, що зумовили залишення звіту ліквідатора банкрута без розгляду, останній має право знову звернутися з клопотанням про його затвердження в загальному порядку.

Враховуючи закінчення строку ліквідації банкрута 05.06.2016 суд вважає за необхідне установити строк для усунення вищеназваних недоліків.

Керуючись п.3 ст.63, ст.53 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора боржника про проведену ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс залишити без розгляду. Подані документи залишити у справі.

Установити строк для усунення недоліків до 15.09.2016.

Зобовязати ліквідатора у межах установленого строку усунути допущені порушення та подати суду звіти, передбачені постановою суду від 05.06.2016 у цій справі.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута та членам комітету кредиторів (1).

С у д д я ОСОБА_2

3