ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"12" серпня 2016 р. Справа № 911/4378/14
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС
до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп,
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СК РОДИНА
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Тридента-Агро
Фізичної особи підприємця ОСОБА_2
про стягнення коштів
Суддя С.І. Чонгова
Представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 09.12.2014 задоволено позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп та до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СК РОДИНА про стягнення 144 494,54грн задоволено повністю.
20.01.2015 на виконання рішення у даній справі видані накази.
10.08.2016 до господарського суду Київської області надійшла скарга ТОВ Компанія НІКО-ТАЙС на бездіяльність РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області у виконавчих провадженнях №49286288, №49286575 та №49286636 при примусовому виконанні рішення господарського суду Київської області у даній справі на підставі наказів від 20.01.2015.
За результатами автоматичного розподілу, 10.08.2016 розгляд вказаної скарги доручено судді господарського суду Київської області Чонговій С.І.
В силу ч.2 ст.1212 ГПК України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень, неявка яких не є перешкодою для розгляду скарги.
Отже, відповідна скарга підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням вказаних осіб про час і місце засідання суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС на бездіяльність РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області у виконавчих провадженнях №49286288, №49286575 та №49286636 при примусовому виконанні рішення господарського суду Київської області у даній справі на підставі наказів від 20.01.2015 №911/4378/14.
2.Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на "15" вересня 2016 р. о 15:00 у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну/ОСОБА_3,16).
3.Сторонам та органу ДВС - направити у судове засідання повноважних представників
4.Дану ухвалу направити на адресу сторін та Криворізькому відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (53032, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Вільне, вул. Шевченка, 9).
Суддя С.І. Чонгова
Судове рішення № 59679584, Господарський суд Київської області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/4378/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: