ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-12
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"10" серпня 2016 р. Справа № 911/1515/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська енергетична
будівельна компанія», м. Вишгород
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства КП «Укренергомонтаж» м. Вишневе
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: 1. Державне підприємство «Національна енергетична компанія
«Укренерго», м. Київ
2. Товариство з обмеженою відповідальністю
«Інвестмаш плюс», м. Київ
3. Товариство з обмеженою відповідальністю
«Енерго Актив», м. Київ
про стягнення 9 968 540,46 грн.
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 - довіреність б/н від 27.04.2016;
ОСОБА_3 - довіреність № 1073/К01-21.2 від 13.08.2015;
від відповідача:ОСОБА_4 - довіреність № 15/02/16-а від 15.02.2016;
ОСОБА_5 - довіреність № 15/02/16-а від 15.02.2016;
від третіх осіб: 1. ОСОБА_6 - довіреність № 26 від 01.02.2016;
2. не зявився;
3. не зявився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.05.2016 порушено провадження у справі № 911/1515/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.
На підставі ухвали господарського суду Київської області від 11.07.2016 та протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 14.07.2016, справу № 911/1515/16 прийнято до розгляду колегіально, у складі: суддя Христенко О.О. - головуючий, судді Щоткін О.В., Антонова В.М.
В судовому засіданні 10.08.2016 представниками відповідача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, з метою отримання постанови Вищого господарського суду України від 09.08.2016 у справі № 911/1079/16.
Представники позивача до початку судового засідання через канцелярію суду надали заяву б/н від 10.08.2016 про збільшення позовних вимог, та проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечували.
Представник третьої особи 1 проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечував.
Представники третьої особи 2 та третьої особи 3 в судове засідання не зявилися, проте через канцелярію суду надали клопотання б/н від 11.07.2016, в яких останні просять суд розглядати справу без участі представників третьої особи 1 та третьої особи 2.
З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи № 911/1515/16 відкласти на 21.09.2016 о 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).
2.Зобовязати позивача надати суду постанову Вищого господарського суду України від 09.08.2016 у справі № 911/1079/16 (на яку позивач посилається у заяві від 10.08.2016 про збільшення позовних вимог).
3.Зобовязати відповідача надати письмові пояснення на заяву позивача про збільшення позовних вимог.
Головуючий суддя О.О. Христенко
Суддя О.В. Щоткін
Суддя В.М. Антонова
Судове рішення № 59679556, Господарський суд Київської області було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1515/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: