Рішення № 59679533, 13.06.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
13.06.2016
Номер справи
911/1010/16
Номер документу
59679533
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2016 р. Справа № 911/1010/16

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 14-88 від 18.04.2014 р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 16.04.2016 р.);

розглянувши матеріали справи

за позовом Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з обслуговування газових мереж та теплопостачання, м. Вишневе, Києво-Святошинський район

про стягнення 13 286, 39 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

НАК „Нафтогаз України звернулось в господарський суд Київської області із позовом до ТОВ „Компанія з обслуговування газових мереж та теплопостачання про стягнення 2 615, 78 грн пені, 10 389, 55 грн інфляційних збитків, 281, 06 грн 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обовязку щодо оплати у повному обсязі за поставлений позивачем природний газ згідно з договором № 2909/14-ТЕ-17 купівлі-продажу природного газу від 30.07.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.03.2016 р. порушено провадження у справі № 911/1010/16 за позовом НАК „Нафтогаз України до ТОВ „Компанія з обслуговування газових мереж та теплопостачання про стягнення 13 286, 39 грн і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 13.04.2016 р.

13.04.2016 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 13.04.2016 р. із доданими до нього документами на виконання вимог суду, що долучені судом до матеріалів справи, та відзив б/н від 13.04.2016 р. на позовну заяву, у якому він просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову повністю.

13.04.2016 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 27.04.2016 р.

27.04.2015 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 11.05.2016 р.

11.05.2015 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 25.05.2016 р.

25.05.2016 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 08.06.2016 р.

08.06.2016 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача надійшли пояснення б/н від 08.06.2016 р., що долучені судом до матеріалів справи.

08.06.2016 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 13.06.2016 р.

13.06.2016 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні надав усні пояснення щодо своїх заперечень проти позову, просив суд відмовити в задоволенні позову повністю з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву.

За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.

Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд

ВСТАНОВИВ:

30.07.2014 р. між позивачем та відповідачем було укладено № 2909/14-ТЕ-17 купівлі-продажу природного газу, згідно з умовами п. 1.1. якого продавець зобовязується передати у власність покупцю у 2014 році природний газ, ввезений на митну територію України НАК „Нафтогаз України за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а покупець зобовязався прийняти та оплатити цей природний газ на умовах цього договору.

Згідно з п. 1.2. договору газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням.

Відповідно до п. 2.1. договору продавець передає покупцеві у період з 01 липня 2014 року по 31 грудня 2014 року газ в обсязі до 335, 307 тис. куб. м.

Пунктом 3.3. договору передбачено, що приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу.

Пунктом 3.4. договору передбачено, що не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобовязується надати продавцеві підписані та скріплені печатками покупця та газотранспортного підприємства три примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобовязується повернути покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між Сторонами.

Пунктом 5.2. договору передбачено, що ціна за 1 000 кубічних метрів природного газу становить 1 091, 00 грн з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1 000 куб. м. природного газу 1 091, 00 грн, крім того ПДВ 20 %, всього з ПДВ 1 309, 20 грн.

Згідно п. 6.1. договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати планових обсягів газу протягом місяця поставки.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа наступного за місяцем поставки газу.

Пунктом 11.1. договору визначено строк його дії, згідно якого цей договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, поширює дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01 липня 2014 року і діє у частині реалізації газу до 31.12.2014 р. включно, а у частині розрахунків - до їх повного здійснення.

На виконання умов договору позивачем у період з липня по грудень 2014 р. було передано у власність (продано) відповідачу природний газ на загальну суму 413 580, 21 грн, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 31.07.2014 р. за липень 2014 р. на суму 17 994, 95 грн, актом приймання-передачі природного газу від 31.08.2014 р. за серпень 2014 р. на суму 17 278, 82 грн, актом приймання-передачі природного газу від 30.09.2014 р. за вересень 2014 р. на суму 24 194, 01 грн, актом приймання-передачі природного газу від 31.10.2014 р. за жовтень 2014 р. на суму 49 288, 76 грн, актом приймання-передачі природного газу від 30.11.2014 р. за листопада 2014 р. на суму 140 433, 96 грн, актом приймання-передачі природного газу від 31.12.2014 р. за грудень 2014 р. на суму 164 389, 71 грн, наявними у матеріалах справи.

За період дії договору та на його виконання відповідачем лише станом на 29.01.2015 р. було виконано свій обовязок по оплаті природного газу та перераховано позивачу грошові кошти у розмірі 413 580, 21 грн, що підтверджується випискою з банківського рахунку позивача, наявною у матеріалах справи.

Як було зазначено вище, позивач у своїй позовній заяві, крім інших вимог, просить суд стягнути з відповідача на свою користь пеню, передбачену договором № 2909/14-ТЕ-17 купівлі-продажу природного газу від 30.07.2014 р., за періоди прострочення відповідачем виконання обовязку по оплаті природного газу з 15.08.2014 р. по 29.01.2015 р. всього на загальну суму 2 615, 78 грн у відповідності до виконаного ним розрахунку.

З приводу вказаної позовної вимоги позивача суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 692 цього ж кодексу передбачено, що покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 1 ст. 530 цього ж кодексу закріплено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У процесі розгляду справи судом встановлено, що за період дії договору та на його виконання відповідачем лише станом на 29.01.2015 р. було виконано свій обовязок по оплаті природного газу та перераховано позивачу грошові кошти у розмірі 413 580, 21 грн, що підтверджується випискою з банківського рахунку позивача, наявною у матеріалах справи

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 611 цього ж кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Частиною 1 ст. 549 цього ж кодексу передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 цього ж кодексу у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобовязання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобовязання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно з ч. 6 ст. 232 цього ж кодексу нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Пунктом 7.2. договору передбачено, що у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1. цього договору він у безспірному порядку зобовязується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Пунктом 9.3. договору передбачено, що строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюється тривалістю у 5 (пять) років.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що при укладенні договору № 2909/14-ТЕ-17 купівлі-продажу природного газу від 30.07.2014 р. позивач та відповідач не досягли згоди щодо встановлення у договорі положень щодо нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання за період більш тривалий, ніж як встановлений ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Розрахунок пені від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є невірним.

Правильний розрахунок пені від суми основної заборгованості за договором наступний:

- період заборгованості з 15.08.2014 р. по 18.08.2014 р., сума основної заборгованості 17 994, 95 грн, кількість днів заборгованості 4 дні, розмір облікової ставки НБУ 12.50 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення17994.9515.08.2014 - 18.08.2014412.5000 %0.068 %*49.3017 994, 95 грн х 12.50 % х 2 х 4/365 = 49, 30 грн.

- період заборгованості з 15.11.2014 р. по 17.11.2014 р., сума основної заборгованості 49 288, 76 грн, кількість днів заборгованості 3 дні, розмір облікової ставки НБУ 14.00 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення49288.7615.11.2014 - 17.11.2014314.0000 %0.077 %*113.4349 288, 76 грн х 14.00 % х 2 х 3/365 = 113, 43 грн.

- період заборгованості з 15.12.2014 р. по 16.12.2014 р., сума основної заборгованості 140 433, 96 грн, кількість днів заборгованості 2 дні, розмір облікової ставки НБУ 14.00 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення140433.9615.12.2014 - 16.12.2014214.0000 %0.077 %*215.46140 433, 96 грн х 14.00 % х 2 х 2/365 = 215, 46 грн.

- період заборгованості з 17.12.2014 р. по 28.12.2014 р., сума основної заборгованості 90 433, 96 грн, кількість днів заборгованості 12 днів, розмір облікової ставки НБУ 14.00 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення90433.9617.12.2014 - 28.12.20141214.0000 %0.077 %*832.4990 433, 96 грн х 14.00 % х 2 х 12/365 = 832, 49 грн.

- період заборгованості з 15.01.2015 р. по 21.01.2015 р., сума основної заборгованості 164 389, 71 грн, кількість днів заборгованості 7 днів, розмір облікової ставки НБУ 14.00 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення164389.7115.01.2015 - 21.01.2015714.0000 %0.077 %*882.75164 389, 71 грн х 14.00 % х 2 х 7/365 = 882, 75 грн.

- період заборгованості з 22.01.2015 р. по 28.01.2015 р., сума основної заборгованості 44 389, 71 грн, кількість днів заборгованості 7 днів, розмір облікової ставки НБУ 14.00 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення44389.7122.01.2015 - 28.01.2015714.0000 %0.077 %*238.3744 389, 71 грн х 14.00 % х 2 х 7/365 = 238, 37 грн.

Отже, загальний розмір пені від суми основної заборгованості за договором № 2909/14-ТЕ-17 купівлі-продажу природного газу від 30.07.2014 р. у вищевказані періоди становить 2 331, 80 грн.

Отже, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача пені від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 2 331, 80 грн.

Крім того, позивач просить стягнути із відповідача інфляційні збитки та 3 % річних від суми основної заборгованості за періоди прострочення відповідачем виконання обовязку по оплаті природного газу з 15.08.2014 р. по 29.01.2015 р. всього на загальну суму 10 389, 55 грн та 281, 06 грн відповідно у відповідності до виконаного ним розрахунку.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст. 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок інфляційних збитків від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є обґрунтованим та вірним, а тому суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача інфляційних збитків від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 10 389, 55 грн.

Розрахунок 3 % річних від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є невірним.

Правильний розрахунок 3 % річних від суми основної заборгованості за договором наступний:

- період заборгованості з 15.08.2014 р. по 18.08.2014 р., сума основної заборгованості 17 994, 95 грн, кількість днів заборгованості 4 дні, розмір річних 3, 00 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів17994.9515.08.2014 - 18.08.201443 %5.9217 994, 95 грн. х 0, 03 % х 4/365 = 5, 92 грн.

- період заборгованості з 15.11.2014 р. по 17.11.2014 р., сума основної заборгованості 49 288, 76 грн, кількість днів заборгованості 3 дні, розмір річних 3, 00 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів49288.7615.11.2014 - 17.11.201433 %12.1549 288, 76 грн. х 0, 03 % х 3/365 = 12, 15 грн.

- період заборгованості з 15.12.2014 р. по 16.12.2014 р., сума основної заборгованості 140 433, 96 грн, кількість днів заборгованості 2 дні, розмір річних 3, 00 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів140433.9615.12.2014 - 16.12.201423 %23.09140 433, 96 грн. х 0, 03 % х 2/365 = 23, 09 грн.

- період заборгованості з 17.12.2014 р. по 28.12.2014 р., сума основної заборгованості 90 433, 96 грн, кількість днів заборгованості 12 днів, розмір річних 3, 00 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів90433.9617.12.2014 - 28.12.2014123 %89.2090 433, 96 грн. х 0, 03 % х 12/365 = 89, 20 грн.

- період заборгованості з 15.01.2015 р. по 21.01.2015 р., сума основної заборгованості 164 389, 71 грн, кількість днів заборгованості 7 днів, розмір річних 3, 00 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів164389.7115.01.2015 - 21.01.201573 %94.58164 389, 71 грн. х 0, 03 % х 7/365 = 94, 58 грн.

- період заборгованості з 22.01.2015 р. по 28.01.2015 р., сума основної заборгованості 44 389, 71 грн, кількість днів заборгованості 7 днів, розмір річних 3, 00 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів44389.7122.01.2015 - 28.01.201573 %25.5444 389, 71 грн. х 0, 03 % х 7/365 = 25, 54 грн.

Отже, загальний розмір 3 % річних від суми основної заборгованості за договором № 2909/14-ТЕ-17 купівлі-продажу природного газу від 30.07.2014 р. у вищевказані періоди становить 250, 48 грн.

Отже, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача 3 % річних від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 250, 48 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з обслуговування газових мереж та теплопостачання (ідентифікаційний код 38852039) на користь Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України (ідентифікаційний код 20077720) 2 331 (дві тисячі триста тридцять одна) грн 80 (вісімдесят) коп. пені, 10 389 (десять тисяч триста вісімдесят девять) грн 55 (пятдесят пять) коп. інфляційних збитків, 250 (двісті пятдесят) грн 48 (сорок вісім) коп. 3 % річних та судові витрати 1 345 (одна тисяча триста сорок пять) грн 38 (тридцять вісім) коп. судового збору.

3.Відмовити в задоволенні інших позовних вимог.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст рішення підписаний

28 липня 2016 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59679533 ?

Документ № 59679533 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59679533 ?

Дата ухвалення - 13.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59679533 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59679533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59679533, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 59679533, Господарський суд Київської області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59679533 відноситься до справи № 911/1010/16

Це рішення відноситься до справи № 911/1010/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59679530
Наступний документ : 59679534