ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 серпня 2016 р.
Справа № 909/416/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: військового прокурора Івано-Франківського гарнізону Західного регіону України, 76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 9, в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах є Державна екологічна інспекція в Івано-Франківській області, 76014, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 23А,
до відповідача: Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району, 76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14-г,
про зобов"язання отримати дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами (котельнею) військової частини А1807
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2016 залишено без розгляду позов військового прокурора Івано-Франківського гарнізону Західного регіону України в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах є Державна екологічна інспекція в Івано-Франківській області до Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району про зобов"язання отримати дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами (котельнею) військової частини А1807.
При виготовленні ухвали від 25.07.2016, господарський суд Івано-Франківської області допустив описку, а саме не зазначив про повернення судового збору військовому прокурору Івано-Франківського гарнізону в сумі 1378 грн.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне, виправити описку в ухвалі суду від 25.07.2016.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 , ч. 1 ст. 89, ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду від 25.07.2016, виклавши резолютивну частину ухвали в такій редакції;
"позов військового прокурора Івано-Франківського гарнізону Західного регіону України в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах є Державна екологічна інспекція в Івано-Франківській області до Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району про зобов"язання отримати дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами (котельнею) військової частини А1807 залишити без розгляду.
Повернути військовому прокурору Івано-Франківського гарнізону (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 9) з державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень), перерахований платіжним дорученням №243 від 28.04.2016 року."
Суддя Деделюк Б.В.
Судове рішення № 59679440, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/416/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: