Ухвала суду № 59679420, 12.08.2016, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.2016 Справа № 908/2106/16

За заявою позивача - СПД ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача - Приватного підприємства "Граніт - Запоріжжя" (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 47, код ЄДРПОУ 13608789)

про визнання права власності

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

10.08.2016 року до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява СПД ОСОБА_1 до відповідача - ПП "Граніт - Запоріжжя" про визнання права власності.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2016 року справу № 908/2106/16 передано на розгляд судді Черкаському В.І.

Слід зазначити, що справа за заявою ФОП ОСОБА_1 про банкрутство ПП "Граніт - Запоріжжя" було предметом судового розгляду судді Черкаського В.І.

Так, ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.11.2013. порушено провадження у справі №908/3501/13-908/1541/14 про банкрутство Приватного підприємства "Граніт - Запоріжжя", визнано грошові вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до боржника в загальній сумі 5 895 380 грн. 00 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Деревянко І.О.

Ухвалою суду від 02.04.2014 визнано конкурсними кредиторами у справі: 1. ОСОБА_3 з вимогами у розмірі 143 750 грн. 00 коп. (4-та черга задоволення вимог); 2. ОСОБА_4 з вимогами у розмірі 674 301 грн. 00 коп. (4-та черга задоволення вимог); 3. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з вимогами у розмірі 5 895 380 грн.00 коп. (4-та черга задоволення вимог). Затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою від 10.06.2014 судом введено процедуру санації Приватного підприємства "Граніт - Запоріжжя" на 6 місяців. Призначено керуючим санацією Зінченка Юрія Олексійовича.

Ухвалою від 05.11.2014 усунено керуючого санацією приватного підприємства "Граніт - Запоріжжя" Зінченка Ю.О. від виконання ним своїх обов'язків, керуючим санацією у справі №908/3501/13-908/1541/14 про банкрутство ПП "Граніт - Запоріжжя" призначено арбітражного керуючого Бичківського О.О.

Постановою господарського суду Запорізької області від 14.04.2015. припинено процедуру санації боржника, визнано Приватне підприємство "Граніт - Запоріжжя" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бичківського О.О.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.10.2015. постанову господарського суду Запорізької області від 14.04.2015. скасовано. Справу №908/3501/13-908/1541/14 направлено на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Таким чином, суддею Черкаським В.І. повторно розглядатиметься справа з тими ж самими сторонами, а отже існує фактор упередженості судді щодо фактичним обставинам справи, що може вплинути на об'єктивність ухвалюваного рішення.

Згідно із ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Право подавати заяву про відвід судді (самовідвід) є однією з гарантій законності здійснення правосуддя і об'єктивності та неупередженості розгляду справи.

Відвід (самовідвід) - це процесуальний інститут, що містить умови, за яких особа не може брати участь у конкретній справі. Підстави відводу судді - це обставини, за наявності яких суддя не може брати участі в розгляді конкретної справи.

Вимога щодо забезпечення неупередженості судді та об'єктивності вирішення спору виключає участь судді у розгляді конкретної справи.

Керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити самовідвід судді Черкаського Володимира Івановича у справі № 908/2106/16 за позовною заявою Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до відповідача - Приватного підприємства "Граніт - Запоріжжя" про визнання права власності.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.І. Черкаський