Ухвала суду № 59679395, 12.08.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

12.08.2016 Справа № 907/797/13

Суддя господарського суду В.В. Мокану,

розглянувши матеріали за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Самшит”, м. Київ б/н від 10.08.2016 року (вх. № 02.5.1-14/10355/16 від 10.08.2016 року) про визнання неправомірними дій державного виконавця по визначенню вартості майна відповідно до звіту про оцінку майна, складеного ТОВ „Прайм Гранд” 11.07.2016; визнання протиправним звіту про оцінку майна ТОВ „Самшит”, складеного ТОВ „Прайм Гранд” 11.07.2016; заборону Ужгородському міському відділу державної виконавчої служби державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області передавати на реалізацію майно ТОВ „Самшит” за ціною, визначеною згідно звіту про оцінку майна ТОВ „Самшит”, складеного ТОВ „Прайм Гранд” 11.07.2016, у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 06.05.2014 року по справі № 907/797/13 за позовом публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк”, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Самшит”, м. Київ та до дочірнього підприємства „Самшит” товариства з обмеженою відповідальністю „Самшит”, м. Ужгород про стягнення солідарно з відповідачів суми 2723863 грн. 08 коп. заборгованості за кредитним договором № 42/3-07 від 10.08.2007 року,

визнав їх достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Керуючись ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 30 серпня 2016 р. на 11:30 год. за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 405.

2. Зобов’язати Ужгородський міський відділ ДВС подати до дня судового засідання:

• письмові пояснення по суті скарги з підтверджуючими документами;

• копії матеріалів виконавчого провадження, які стосуються оскаржуваних дій.

3. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржникам, органу ДВС.

4. Явку уповноважених представників скаржника та органу ДВС у судове засідання по розгляду скарги визнати обов’язковою.

Суддя В.В.Мокану