Рішення № 59679282, 15.08.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.08.16р. Справа № 904/5876/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ 2000", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м.Марганець

про стягнення 2 409,05 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 05.01.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №30/15 від 05.01.2016р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РИМ 2000" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 2 409,05 грн., з яких: 551,97 грн. - 3% річних, 1 857,08 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 201 від 16.30.2015р., в частині своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 15.07.2016р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 04.08.2016р.

Ухвалою від 04.08.2016р. розгляд справи відкладено на 15.08.2016 р.

11.08.2016р. відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, просив відмовити у стягненні 1378,00грн. витрат, повязаних з оплатою правової допомоги та 551,97грн. -3% річних.

03.08.2016р. відповідач подав клопотання про продовження строків розгляду справи на 15 днів.

У судове засідання з'явились представники позивача та відповідача.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

16.03.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "РИМ 2000" (постачальник) та Публічним акціонерним товариством "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (покупець) було укладено договір поставки № 201 (далі - договір).

Постачальник зобов'язується поставити (передати у власність) покупцеві товар у відповідності до специфікацій (додатків) до цього договору, а покупець прийняти поставлений товар та оплатити його вартість в порядку і на умовах, передбачених цим договором (п. 1.1. договору).

У специфікації до договору зазначаються наступні відомості про товар: повне найменування товару; виробник та країна походження товару; код товару згідно з УКТ ЗЕД у випадку поставки товару, ввезеного на митну територію України, підакцизного товару; одиниця виміру товару; кількість кожного найменування (сорту, виду) товару; якісні характеристики товару (з посиланням на ГОСТ, ТУ та інше); технічні характеристики товару (з посиланням на ГОСТ, ТУ та інше); ціна кожного найменування (сорту, виду) товару; загальна вартість товару; комплектність, фасування товару(при необхідності); інші відомості про товар за погодженням сторін (п. 1.2. договору).

Специфікації на поставку товару підписуються уповноваженими представниками обох сторін, скріплюються печатками сторін та є невідємними частинами (додатками) даного договору (п. 1.3. договору).

Ціна товару, який підлягає поставці за цим договором, узгоджується сторонами у відповідних специфікаціях на поставку товару (п. 2.1. договору).

Ціна і загальна вартість кожної партії товару встановлюється у національній валюті України гривні. Ціна товару може змінюватись за погодженням сторін (п. 2.2. договору).

Загальна сума договору визначається як загальна вартість товару, який передбачений всіма підписаними обома сторонами специфікаціями на поставку товару (п. 2.5. договору).

Порядок оплати товару та форма розрахунків вказуються сторонами в специфікаціях до цього договору (п. 2.6. договору).

Оплата товару здійснюється покупцем у безготівковій формі; в національній валюті України, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника (п. 2.7. договору).

Постачальник здійснює поставку товару покупцеві на умовах та у спосіб, зазначених в специфікації до договору. Умови поставки визначаються згідно міжнародних правил тлумачення торговельних термінів МТП ІНКОТЕРМС, у редакції 2000 року (п. 3.1. договору).

Строки поставки товару узгоджуються сторонами в специфікаціях на поставку товару. Дострокова поставка товару допускається тільки за погодженням сторін (п. 3.2. договору).

Датою поставки товару є дата передачі товару постачальником покупцеві, яка зазначена в підписаній обома сторонами видатковій накладній, товарно-транспортній накладній (п. 3.4. договору).

Право власності на товар та ризики його загибелі переходять від постачальника до покупця з моменту поставки товару відповідно до правил, встановлених п: 3.4. договору (п. 3.5. договору).

Приймання-передача товару за кількістю здійснюється згідно з товаросупровідними документами на товар, а за якістю та комплектністю згідно з документами, які засвідчують якість та комплектність товару (п. 5.1. договору).

Сторони несуть відповідальність за невиконання та/або неналежне виконання зобов'язань, встановлених цим договором, в порядку та на умовах, передбачених даним договором і чинним законодавством України (п. 6.1. договору).

Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до 31 грудня 2015 року, а в частині гарантійних зобов'язань постачальника протягом усього гарантійного строку на товар (п. 10.1. договору).

Будь-які зміни, доповнення та додатки до договору мають юридичну силу у разі, якщо вони оформлені у письмовій формі, підписані уповноваженими представниками обох сторін і скріплені печатками обох сторін. Зміни, доповнення та додатки до договору викладаються виключно українською мовою (п. 10.3. договору).

На виконання умов договору 24.07.2015р. сторони підписали та скріпили печатками специфікацію № 2 (а.с.20) до договору, якою визначили товар, що підлягає поставці, а саме: вінчестер SSD Intel 730 240 GB 2.5" SATA III MLC (SSDSC2BP240G4R5) у кількості 2 шт. на суму 12 240,00 грн.; блок безперебійного живлення APC Smart-UPS C 1500VA LCD (SMC 1500I) у кількості 2 шт. на суму 28 100,00 грн., всього на суму 40 340,00 грн. з ПДВ. Також у специфікації сторони узгодили порядок оплати, а саме: розрахунок з поставлений товар здійснюється протягом 5 календарних днів від дати передачі права власності на товар покупцю на підставі рахунку, накладної та електронної податкової накладної, оформленої відповідно до умов договору.

Як зазначає позивач, він свої зобовязання за договором виконав належним чином, поставив відповідачу товар, а саме: блок безперебійного живлення APC Smart-UPS C 1500VA LCD (SMC 1500I) у кількості 2 шт. на суму 28 100,00 грн. з ПДВ, про що свідчить підписана сторонами видаткова накладна № 7366 від 21.09.2015р. (а.с. 22) та довіреність № 869 від 18.09.2015р. видана ОСОБА_3 на отримання від позивача цінностей за договором поставки № 201 від 16.03.2015р., а саме: блок безперебійного живлення APC Smart-UPS C 1500VA LCD (SMC 1500I) у кількості 2 шт. (а.с. 23).

На виконання умов договору позивач виставив відповідачу рахунок на оплату № 1499244 від 18.09.2015р. (а.с. 21) на суму 28 100,00 грн.

Однак, як зазначає позивач, відповідач в порушення умов договору за поставлений товар сплатив із порушенням встановленого специфікацією строку, на підтвердження чого надав звіт про дебетові та кредитові операції по рахунку ТОВ "РИМ 2000" за 23.05.2016р. (а.с.24), відповідно до якого відповідач сплатив позивачу грошові кошти у розмірі 28 100,00 грн. 23.05.2016р., призначення платежу: «оплата згідно рах. № 1499244 від 18.09.2015р. за блок безперебійного живлення». У звязку із цим позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 551,97 грн. та інфляційні втрати у розмірі 1 857,08 грн.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України).

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 265 Господарського кодексу України).

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом здійснено перевірку розрахунку позивача та встановлено, що він виконаний невірно.

Позивач нараховує 3% річних на суму заборгованості за період з 27.09.2015р. по 22.05.2016р. (кількість днів прострочення 239 днів).

Порядок оплати товару та форма розрахунків вказуються сторонами в специфікаціях до цього договору (п. 2.6. договору). Як вказано вище, у специфікації сторони визначили порядок оплати, а саме: розрахунок з поставлений товар здійснюється протягом 5 календарних днів від дати передачі права власності на товар покупцю на підставі рахунку, накладної та електронної податкової накладної, оформленої відповідно до умов договору. Відповідно до п. 3.4. договору датою поставки товару є дата передачі товару постачальником покупцеві, яка зазначена в підписаній обома сторонами видатковій накладній, товарно-транспортній накладній.

Із видаткової накладної № 7366 від 21.09.2015р. вбачається, що відповідач отримав товар 22.09.2015р., про що свідчить запис представника відповідача поряд із підписом (а.с. 22). Отже за початкову дату періоду нарахування слід використовувати 28.09.2015р. (22.09.2015р. + 5 календарних днів).

Відповідно до здійсненого судом розрахунку розмір 3 % річних за період з 28.09.2015р. по 22.05.2016р. становить 548,18 грн. (28 100,00 грн. х 3% х 238 / 366).

Щодо нарахованого розміру інфляційних втрат.

Позивач нараховує інфляційні втрати за період з 27.09.2015р. по 22.05.2016р., однак позивачем при здійсненні розрахунку не враховано приписи абз. 3 п. 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» №14 від 17.12.2013р., відповідно до яких розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Відповідно до здійсненого судом розрахунку, розмір інфляційних втрат за період з жовтня 2015 року по квітень 2016 року становить 1 827,15 грн.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що має місце прострочення виконання зобовязання є правомірними та такими, що підлягають частковому задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 2 375,33 грн., з яких: 548,18 грн. -3% річних, 1 827,15 грн. інфляційні втрати.

У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з позивача витрати на послуги адвоката за надану правову допомогу у розмірі 1 378,00 грн.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно зі ст.49 Господарського процесуального кодексу України суми, які підлягають сплаті за послуги адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Витрати позивачів та відповідачів, третіх осіб, пов'язані з оплатою ними послуг адвокатів, адвокатських бюро, колегій, фірм, контор та інших адвокатських об'єднань з надання правової допомоги щодо ведення справи в господарському суді, розподіляються між сторонами на загальних підставах, визначених частиною п'ятою статті 49 Господарського процесуального кодексу України. Відшкодування цих витрат здійснюється господарським судом шляхом зазначення про це у рішенні, ухвалі, постанові за наявності документального підтвердження витрат, як-от угоди про надання послуг щодо ведення справи у суді та/або належно оформленої довіреності, виданої стороною представникові її інтересів у суді, платіжного доручення або іншого документа, який підтверджує сплату відповідних послуг, а також копії свідоцтва адвоката, який представляв інтереси відповідної сторони, або оригінала ордеру адвоката, виданого відповідним адвокатським об'єднанням, з доданням до нього витягу з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. У разі неподання відповідних документів у господарського суду відсутні підстави для покладення на іншу сторону зазначених сум. За змістом частини третьої статті 48 та частини п'ятої статті 49 Господарського процесуального кодексу України можливе покладення на сторони у справі як судових витрат тільки тих сум, які були сплачені стороною за отримання послуг саме адвоката (у розумінні пункту 1 статті 1 та частини першої статті 6 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"), а не будь-якої особи, яка надавала правову допомогу стороні у справі. (п.6.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

У разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача, а при відмові у позові - на позивача. Вирішуючи питання про такий розподіл, господарський суд має враховувати, що розмір відшкодування судових витрат, не пов'язаних зі сплатою судового збору, не повинен бути неспіврозмірним, тобто явно завищеним порівняно з ціною позову. У зв'язку з цим суд з урахуванням конкретних обставин, зокрема ціни позову, може обмежити даний розмір з огляду на розумну необхідність судових витрат для даної справи. Так, у визначенні розумно необхідного розміру сум, які підлягають сплаті за послуги адвоката, можуть братися до уваги, зокрема: встановлені нормативно-правовими актами норми видатків на службові відрядження (якщо їх установлено); вартість економних транспортних послуг; час, який міг би витратити на підготовку матеріалів кваліфікований фахівець; вартість оплати відповідних послуг адвокатів, яка склалася в країні або в регіоні; наявні відомості органів статистики або інших органів про ціни на ринку юридичних послуг; тривалість розгляду і складність справи тощо. Докази, які підтверджують розумність витрат на оплату послуг адвоката, повинна подавати сторона, що вимагає відшкодування таких витрат. (п.6.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

На підтвердження понесених витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката, у межах цієї справи, позивач надав: договір про надання правової допомоги в господарському процесі від 10.06.2016р., укладений між позивачем та адвокатом ОСОБА_1 (а.с. 37-41), копію платіжного доручення: № 1808 від 05.07.2016р. про сплату ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 1 378,00 грн., призначення платежу «оплата по п. 4.1.3. договору про надання правової допомоги в господарському процесі від 10.06.2016р.», (а.с.42), ордер серія ДП № 51/000008 на надання правової допомоги ТОВ «РИМ 2000» від 10.06.2016р. (а.с.43), копію свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю № 0610 (а.с. 44).

З урахуванням розміру позовних вимог та незначної складності розрахунку, підготовлених адвокатом процесуальних документів, приймаючи до уваги чинний на час розгляду справи розмір мінімальної заробітної плати, суд вважає, що заявлений позивачем розмір витрат на оплату послуг адвоката є розумним, отже підлягає стягненню з відповідача у розмірі 1 359,26 грн. (98,64 %).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог: на позивача 18,74 грн. (1,36 %), на відповідача 1 359,26 грн. (98,64 %).

03.08.2016р. відповідач подав клопотання про продовження строків розгляду справи на 15 днів. Суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання: представники сторін оголосили пояснення, подали докази, які вважали за необхідне подати, не заперечували проти винесення рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Радянська, буд. 62, ідентифікаційний код 00190911) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ 2000" (49600, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 2, корп. 12, ідентифікаційний код 23646710) 2 375,33 грн., з яких: 548,18 грн. -3% річних, 1 827,15 грн. інфляційні втрати, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Радянська, буд. 62, ідентифікаційний код 00190911) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ 2000" (49600, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 2, корп. 12, ідентифікаційний код 23646710) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 359,26 грн., та витрати, пов'язані з оплатою послуг адвоката, у розмірі 1 359,26 грн. про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 15.08.2016

Суддя ОСОБА_4