Рішення № 59679202, 15.08.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.08.16р. Справа № 904/5614/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до Комунального закладу "Дніпропетровський наркологічний діспансер " Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро

про стягнення суми основного боргу за договором поставки природного газу в розмірі 2442грн.63коп., пені в розмірі 210грн.36коп., 3% річних в розмірі 16грн.62коп. та суми інфляційної складової в розмірі 02грн.44коп.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №б/н від 01.02.2016р.

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. №б/н від 09.08.2016р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» м. Дніпро звернулось до Комунального закладу «Дніпропетровський наркологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради м. Дніпро з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 2442грн.63коп., пені в розмірі 210грн.36коп., 3%річних в розмірі 16грн.62коп. та інфляційної складової в розмірі 02грн.44коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем положень договору на постачання природного газу №2015/ТП-БО-04534 від 20.08.2015р. (в редакції додаткових угод №1 від 30.10.2015р., б/н від 30.12.2015р., б/н від 31.12.2015р.); акт приймання-передачі природного газу до договору №ДОЗ00011354 від 31.03.2016р.

Позивач зазначає, що на виконання договору №2015/ТП-БО-04534 від 20.08.2015р. (в редакції додаткових угод №1 від 30.10.2015р., б/н від 30.12.2015р., б/н від 31.12.2015р.) в березні 2016р. відповідачу було поставлено природний газ в обсязі, визначеному в акті приймання-передачі природного газу до договору №ДОЗ00011354 від 31.03.2016р., на суму 2550грн.83коп.

Згідно підпункту 4.6.2 пункту 4.6 договору остаточний розрахунок відповідач мав здійснити не пізніше 07.04.2016р. Відповідачем не було виконано в повному обсязі зобовязання з оплати поставленого природного газу, внаслідок цього утворилась заборгованість в розмірі 2442грн.63коп.

На підставі підпункту 6.2.2 пункту 6.2 договору №2015/ТП-БО-04534 від 20.08.2015р. позивач нарахував та заявив до стягнення суму пені в розмірі 210грн.36коп. за період з 08.04.2016р. по 29.06.2016р.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач також заявив до стягнення 3% річних в розмірі 16грн.62коп. за період з 08.04.2016р. по 29.06.2016р. та інфляційну складову в розмірі 02грн.44коп. за травень 2016р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2016р. було порушено провадження у справі та призначено судове засідання.

На підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні проголошувалась перерва з 27.07.2016р. по 09.08.2016р.

В судовому засіданні від 09.08.2016р. представник позивача вказав про оплату відповідачем 30.06.2016р. суми боргу в повному обсязі, у звязку з чим, заявив про зменшення розміру позовних вимог в цій сумі, решта вимог залишилась незмінною. Оскільки вказана заява була подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв її до розгляду.

Таким чином, предметом розгляду в цій справі є стягнення з відповідача пені в розмірі 210грн.36коп., 3%річних в розмірі 16грн.62коп. та інфляційної складової в розмірі 02грн.44коп.

Представник відповідача підтвердив факт сплати суми боргу до звернення позивача з позовом до суду та надав копію платіжного доручення.

Заслухавши доводи позивача та відповідача, дослідивши наявні докази у справі, ознайомившись з правовою позицією сторін, що викладена письмово, наявна у матеріалах справи, господарський суд встановив наступне.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (далі постачальник), Публічним акціонерним товариством «Дніпрогаз» (далі газорозподільне підприємство) та Комунального закладу «Дніпропетровський наркологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради (далі споживач) був укладений договір на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб установ та організацій, які повністю або частково фінансуються з державного та/або місцевих бюджетів №2015/ТП-БО-04534 від 20.08.2015р., згідно якого постачальник постачає природний газ споживачеві в обсягах і порядку, передбаченому договором для забезпечення потреб споживача, а споживач сплачує постачальнику вартість наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Додатковими угодами №1 від 30.10.2015р., б/н від 30.12.2015р., б/н від 31.12.2015р. до договору вносились зміни.

Так, додатковою угодою №1 від 30.10.2015р. назву договору було викладено в новій редакції, а саме «договір на постачання природного газу №2015/ТП-БО-04534 від 20.08.2015р.» Також були викладені в новій редакції пункти 4.2, 4.4, 4.7, 5.1.3, 5.4.4, 6.7 договору.

Додатковою угодою б/н від 30.12.2015р. тексту договору було виключено сторону «газорозподільне підприємство» з усіма її правами, обовязками та відповідальністю.

Крім того, пункт 10.1 договору був викладений в новій редакції: «Цей договір набирає чинності з дати його підписання та діє до 31.03.2016р., а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення. Сторонами досягнуто згоди, що в силу положень частини3 статті 631 Цивільного кодексу України, умови цього договору застосовуються до відносин, які склались між сторонами до дати його укладення, а саме з 01.07.2015р.»

Додатковою угодою б/н від 31.12.2015р. сторони узгодили викласти пункт 4.2 договору в новій редакції з 01.01.2016р. та визначили, що вартість 1000,00куб.м природного газу з урахуванням тарифу на його транспортування дорівнюватиме 7996грн.32коп. (з ПДВ)

Також в пункті 2 вказаної додаткової угоди від 31.12.2015р. вказано про досягнення сторонами згоди продовжити строк дії договору до 31.03.2016р. в обсязі, що не перевищує 20% суми цього договору, а саме 2678грн.76коп. Пункт 1 додатку 3 до договору доповнений підпунктом 1.1, в якому визначені обсяги постачання природного газу споживачу для власного споживання протягом січня-березня 2016р.

Згідно акту приймання-передачі природного газу до договору №ДОЗ00011354 від 31.03.2016р. в березні 2016р. фактично відповідачу було поставлено 319м3 на суму 2550грн.83коп. З урахуванням наявних проплат сума боргу за березень 2016р. становила 2442грн.63коп.

Відповідно до пункту 4.6 договору оплата вартості з постачання газу здійснюється споживачем на умовах щомісячної 100% попередньої оплати договірного обсягу постачання газу, визначеного сторонами в додатку №3 до договору, не пізніше ніж за три робочих дні до початку розрахункового періоду.

Підпунктом 4.6.2 пункту 4.6 договору визначено, що у випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період, споживач здійснює остаточний розрахунок не пізніше 7числа місяця, наступного за розрахунковим.

Враховуючи викладене, відповідач мав оплатити вартість спожитого природного газу в строк до 07.04.2016р.

За статтями 628 - 629 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За приписами статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до підпункту 6.2.2 пункту 6.2 договору у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених договором, з споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Статтею 612 Цивільного кодексу України передбачено, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, фактично погашення суми боргу відбулось 30.06.2016р., тобто з порушенням строків виконання зобовязання.

Позивач обґрунтовано нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 210грн.36коп. за період з 08.04.2016р. по 29.06.2016р.

Вказана сума є заходом відповідальності за неналежне виконання зобов'язання відповідачем.

За приписами пункту 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України суд при винесенні рішення має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Відповідно ст. 233 Господарського кодексу України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Частиною 3 ст. 551 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Зі змісту наведених норм випливає, що при вирішенні питання про можливість зменшення неустойки, суд бере до уваги майновий стан сторін і оцінює співвідношення розміру заявлених штрафних санкцій, зокрема, із розміром збитків кредитора, враховує інтереси обох сторін. Враховуючи викладене, за власною ініціативою суд зменшує розмір пені 210грн.36коп. до 105грн.18коп. та вважає, що в даному випадку буде дотриманий баланс інтересів сторін.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач також нарахував та заявив до стягнення суму 3% річних в розмірі 16грн.62коп. за період 08.04.2016р. 29.06.2016р., інфляційну складову в розмірі 02грн.44коп. за травень 2016р.

Дослідивши розрахунок, заявлених до стягнення сум, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість позовних вимог в цій частині.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, у разі коли господарський суд на підставі пункту 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України зменшує розмір неустойки (штрафу, пені), витрати позивача, пов'язані зі сплатою судового збору, відшкодовуються за рахунок відповідача у сумі, сплаченій позивачем за позовною вимогою, яка підлягала б задоволенню, якби зазначений розмір судом не було зменшено.

Керуючись положеннями статей Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, статтями 1, 2, 4, 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 21, 22, 33, 34, 36, 49, 82, 83, 84, 85, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» м. Дніпро до Комунального закладу «Дніпропетровський наркологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради м. Дніпро про стягнення пені в розмірі 210грн.36коп., 3%річних в розмірі 16грн.62коп. та інфляційної складової в розмірі 02грн.44коп. задовольнити частково.

Зменшити розмір пені з 210грн.36коп. до 105грн.18коп.

Стягнути з Комунального закладу «Дніпропетровський наркологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради м. Дніпро (ідентифікаційний код: 01985251; місцезнаходження: 49054, м. Дніпро, вул. Новосільна, будинок 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» м. Дніпро (ідентифікаційний код: 39572642; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2) суму пені в розмірі 105грн.18коп., 3%річних в розмірі 16грн.62коп., інфляційну складову в розмірі 02грн.44коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1378грн.

Видати наказ після набрання чинності рішенням.

В судовому засіданні від 09.08.2016р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст підписаний 15.08.2016р.

Суддя ОСОБА_3