ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.08.16р. Справа № 904/3330/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛОГІСТИК", м.Бровари, Київська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗА-ТРАНС", м. Дніпропетровськ
про стягнення 26 056,68 грн.
Головуючий колегії ОСОБА_2
Судді: Соловйова А.Є.
ОСОБА_3
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛОГІСТИК" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗА-ТРАНС" (далі - відповідач) про стягнення 26 056,68 грн.
Ухвалою господарського суду від 26.04.16р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду в засіданні на 26.05.16р.
Ухвалою господарського суду від 26.05.16р. відкладено судове засідання на 13.06.16р.
Ухвалою господарського суду від 13.06.16р. призначено колегіальний розгляд справи, матеріали справи передано для визначення складу колегії.
Автоматичним розподілом визначено, що до складу колегії входять: головуючий суддя -Петренко Н.Е., судді - Соловйова А.Є., Новікова Р.Г.
Ухвалою господарського суду від 14.06.16р. прийнято справу № 904/3330/16 до розгляду колегією суддів в складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Соловйова А.Є., Новікова Р.Г.; призначено розгляд справи на 11.07.16р.
Довідкою господарського суду від 11.07.16р., у зв'язку із перебуванням судді Соловйової А.Є. у черговій відпустці, перенесено судове засідання на 10.08.16р.
Ухвалою господарського суду від 10.08.16р. продовжено строк розгляду спору до 29.08.16р. включно; відкладено судове засідання на 25.08.16р.
10.08.16р. та 11.08.16р. до господарського суду Дніпропетровської області за допомогою електронної пошти надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛОГІСТИК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої просить доручити господарському суду міста Києва.
Згідно зі ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Відповідно до інформації наданої відділом інформаційно-технічного забезпечення, вільні місця для проведення судового засідання у режимі відеоконференції 25.08.16р. о 14:00 год. у Господарському суді міста Києва - відсутні (вказана дата заброньована з 09:30 год. до 17:00 год.).
Таким чином, у господарського суду Дніпропетровської області відсутня можливість провести судове засідання, що призначене на 25.08.16р. о 14:00 год., у режимі відеоконференції.
Господарський суд вважає за необхідне зауважити про те, що ухвалою суду від 10.08.16р. визнано явку повноважних представників учасників судового процесу обов'язковою.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛОГІСТИК" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - залишити без задоволення.
Керуючись ст. ст. 741 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛОГІСТИК" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - залишити без задоволення.
Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
Судове рішення № 59679185, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3330/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: